Решение по делу № 2-1190/2020 от 31.01.2020

Дело № 2-1190/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Овчинниковой О.В.

26 марта 2020 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛэндБанк» к Каширину <...> о взыскании задолженности, пени, процентов за пользование коммерческим кредитом,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ЛэндБанк» обратилось в суд с иском к Каширину А.Е. о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере ФИО8 рублей, по состоянию на ФИО9 декабря ФИО10 года пени за просрочку оплаты товара в размере ФИО11 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере ФИО12 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ФИО13 рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере ФИО14 рублей.

    В обоснование исковых требований указано, что ФИО15 июня ФИО16 года между ООО «ПМЦ ФИО17» и ООО «СТД-СтройСервис» заключен договор № ФИО18, по которому ООО «ПМЦ ФИО19» (продавец) обязался передать в собственность ООО «СТД-СтройСервис» (покупателю) стройматериалы, а покупатель обязался принять товар и в течение ФИО20 календарных дней со дня отгрузки товара уплатить за него цену, установленную договором, а в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов уплатить пеню в размере ФИО21 % от суммы долга за каждый день просрочки. Условием договора также было предусмотрено, что цены, указанные в договоре установлены со скидкой в размере ФИО22 % от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате покупателем товара в срок, указанный в настоящем договоре или в приложениях к нему. В случае нарушения покупателем срока оплаты скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на ФИО23 %. Во исполнение условий договора ООО «ПМЦ ФИО24» поставило в адрес ООО «СТД-СтройСервис» продукцию на сумму ФИО25 рублей. Оплата товара покупателем не произведена; задолженность ООО «СТД-СтройСервис» перед ООО «ПМЦ ФИО26» по оплате товара составляет ФИО27 рублей, предусмотренные договором пени - ФИО28 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом ФИО29 рублей. Направленная продавцом в адрес ООО «СТД-СтройСервис» претензия с требованием погашения задолженности по оплате поставленного товара покупателем не исполнена. Обязательства покупателя обеспечивались поручительством Каширина А.Е. на основании заключенного договора поручительства от ФИО30 июня ФИО31 года. По договору цессии от ФИО32 декабря ФИО33 года продавец ООО «ПМЦ ФИО34» уступил ООО «ЛэндБанк» свои права требования к покупателю ООО «СТД-СтройСервис» и его поручителю Каширину А.Е. по обязательствам, возникшим из договора № ФИО35 от ФИО36 июня ФИО37 года. Поскольку по настоящее время поставленный товар не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском к поручителю. За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в размере ФИО38 рублей. В связи с обращением в суд истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере ФИО39 рублей. Данные судебные расходы истец просит ему возместить за счет ответчика.

    В судебное заседание представитель истца ООО «ЛэндБанк» не явился, директор ООО «ЛэндБанк» представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Каширин А.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, конверты возвращены в адрес суда, за истечением сроков хранения, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица ООО «СТД-СтройСервис» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался.

Исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. ФИО40 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. ФИО41 ст. ФИО42 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. ФИО43 ст. ФИО44 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. ФИО45 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. ФИО46 ст. ФИО47 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. ФИО48 ст. ФИО49 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно положениям ст.ст. ФИО50, ФИО51 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО52 июня ФИО53 года между ООО «Поволжский металлоцентр ФИО54» (сокращенное наименование – ООО «ПМЦ ФИО55») (продавец) и ООО «СТД-СтройСервис» в лице директора Каширина А.Е. (покупатель) заключен договор № ФИО56, по которому продавец обязался передать в собственность покупателю стройматериалы (товар), а покупатель обязался принять товар и в течение ФИО57 ( семи) календарных дней с даты отгрузки товара оплатить его цену в размере, порядке и на условиях, установленных договором (п.п. ФИО58, ФИО59).

Пунктом ФИО60 договора предусмотрено, что цена товара определяется в соответствии с выставленными счетами, накладными и иными дополнениями, являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно п. ФИО61 договора, оплата товара производится в порядке ФИО62 % предварительной оплаты. В случае отсутствия оплаты товара до даты отгрузки товар считается поставленным на условиях отсрочки оплаты товара и оплачивается в течение ФИО63 (семи) календарных дней с даты отгрузки товара покупателю. Другие сроки и формы оплаты товара могут быть также согласованы сторонами дополнительно и подтверждены в спецификациях.

В пункте ФИО64 договора стороны пришли к соглашению, что цены, указанные в договоре установлены со скидкой в размере ФИО65 % от итоговой цены каждого наименования поставляемого товара, действующей при оплате покупателем товара в срок, указанный в настоящем договоре или в приложениях к нему. В случае нарушения покупателем срока оплаты скидка не действует, а итоговая цена каждого наименования поставляемого товара увеличивается на ФИО66 %. При этом продавец направляет покупателю счет-фактуру и накладную с учетом изменившейся цены на товар.

В случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов покупатель уплачивает продавцу пеню в размере ФИО67 % от суммы долга за каждый день просрочки (п. ФИО68 договора).

Согласно п. ФИО69 договора, обязательства, установленные в договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ФИО70 % от суммы кредита за каждый день пользования, начисляются со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «СТД-СтройСервис» (должника) по указанному выше договору, ФИО71 июня ФИО72 года между ООО «ПМЦ ФИО73» (кредитор) и гр. Кашириным А.Е. (поручитель) был заключен договор поручительства к договору № ФИО74 от ФИО75 июня ФИО76 года., по которому поручитель обязалась солидарно с должником отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств должника по договору № ФИО77 от ФИО78 июня ФИО79 года, в том же объеме, как и должник, включая, в случае неисполнение обязательств должником, возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещение судебных издержек и любых других убытков (издержек) кредитора (п. ФИО80).

Пунктом ФИО81 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязан в течение ФИО82 дней с момента наступления срока исполнения обязательств должником исполнить обязательства должника перед кредитором, а также выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные договором и приложениями к нему, а также действующим законодательством РФ.

Во исполнение условий договора № ФИО83 от ФИО84 июня ФИО85 года ООО «ПМЦ ФИО86» отгрузило ООО «СТД-СтройСервис» товар, стоимость которого в соответствии с универсальными передаточными документами составила ФИО87 рублей

Из текста искового заявления следует, что покупатель свою обязанность по оплате отгруженного товара не исполнил.; задолженность составляет ФИО88 рублей из которой: ФИО89 рублей – задолженность по оплате поставленного товара, ФИО90 рублей – пени за просрочку исполнения обязательств по договору по состоянию на ФИО91 декабря ФИО92 года, ФИО93 рублей – проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на ФИО94 декабря ФИО95 года.

В отсутствии доказательств оплаты товара ООО «СТД-СтройСервис», оснований сомневаться в указанном выше, у суда не имеется, поскольку со стороны ответчика либо третьего лица суду не представлены доказательства, исполнения последними условий договора № ФИО96 от ФИО97 июня ФИО98 года.

По договору цессии от ФИО99 декабря ФИО100 года продавец ООО «ПМЦ ФИО101» уступил ООО «ЛэндБанк» свои права требования к покупателю ООО «СТД-СтройСервис» и его поручителю Каширину А.Е. по обязательствам, возникшим из договора № ФИО102 от ФИО103 июня ФИО104 года. В связи с неисполнением покупателем ООО «СТД-СтройСервис» своей обязанности по оплате товара, ООО «ЛэндБанк» было вынуждено обратиться в суд.

О переуступке прав требования ООО «СТД-СтройСервис» было уведомлено, что усматривается из представленной в суд копии уведомления.

Поскольку факт нарушения ООО «СТД-СтройСервис» своего обязательства по оплате отгруженного товара установлен, повторному доказыванию не подлежит, суд, с учетом положений вышеназванных норм права, считает требование истца о взыскании с ответчика Каширина А.Е., как с поручителя, вышеназванной задолженности обоснованным.

Представленный истцом расчет неустойки и процентов судом проверен, является арифметически верным, контр расчета исковых требований ответчиком суду не представлено.

Требование истца о возмещении судебных расходов обоснованно в силу ч. ФИО105 ст. ФИО106 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Понесенные истцом судебные расходы составили: по оплате юридических услуг ФИО107 рублей, по уплате государственной пошлины за подачу иска ФИО108 рублей.

Указанные расходы подтверждены документально: расходы по уплате государственной пошлины – платежным поручением № ФИО109 от ФИО110 января ФИО111 года; расходы на оплату услуг представителя – договором на оказание юридических услуг от ФИО112 января ФИО113 года, заключенным между ООО «РПЦ» и ООО «ЛэндБанк», квитанцией к приходному кассовому ордеру № ФИО114 от ФИО115 января ФИО116 года на сумму ФИО117 рублей.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности признаны судом обоснованными- судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч. ФИО118 ст. ФИО119 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер расходов по оплате юридических услуг которые просит взыскать истец в его пользу в сумме ФИО120 рублей, по мнению суда, не отвечает требованиям разумности, характеру спорных правоотношений, сложности дела, занятости представителя в суде. Суд определяет к возмещению указанные расходы в размере ФИО121 рублей в остальной части требования о возмещении расходов по оплате юридических услуг удовлетворению не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ФИО122, ФИО123 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Лэнд Банк» удовлетворить.

Взыскать с Каширина <...> в пользу ООО «Лэнд Банк» по договору № ФИО124 от ФИО125 июня ФИО126 года задолженность по оплате поставленного товара в размере ФИО127 рублей, пени за нарушение срока оплаты товара по состоянию на ФИО128 декабря ФИО129 года в размере ФИО130 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на ФИО131 декабря ФИО132 года в размере ФИО133 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО134 рублей, расходы на представителя в размере ФИО135 рублей; в удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя - отказать.

Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене решения в течение ФИО136 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья     

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 6 апреля 2020 года.

Судья