Решение от 22.06.2017 по делу № 5-247/2017 от 22.06.2017

Дело № 5-247/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2017 года г. Бирск РБ

    Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Коровина О.А., рассмотрев в здании Бирского межрайонного суда РБ, расположенного по адресу: г.Бирск, ул.Коммунистическая, д.29, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Петрова Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

    Петров Р.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.    

ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 часов Петров Р.Д., находясь в коридоре общежития по адресу: <адрес>, устроил скандал с сожительницей ФИО1, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции не реагировал, ответил отказом.

В судебном заседании Петров Р.Д. свою вину в совершении данного правонарушения признал.

Выслушав Петрова Р.Д., изучив материалы дела, суд считает, что Петров Р.Д. подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Петрова Р.Д. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.06.2017г.; рапортом ФИО4, объяснениями ФИО1, ФИО5 Законность требований сотрудника органа внутренних дел, а также невыполнение Петровым Р.Д. законного требования сотрудника органа внутренних дел в судебном заседании проверены и сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и является допустимым доказательством.

При указанных выше обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях Петрова Р.Д. имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Петрову Р.Д. в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать то, что он имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность – повторное совершение административного правонарушения в течение года.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности приходит к выводу о необходимости назначить Петрову Р.Д. наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ 17-50 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 25.1 – 25.5 ░ ░ ░. 1.1 ░░. 30.1 ░░░░ ░░.

    ░░░░░ ░░░░░.             ░░░░░░░.          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░