Решение по делу № 2-3235/2017 от 27.02.2017

Дело № 2-3235/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 29 марта 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Коданевой Я.В.

при секретаре Турковой В.И.

с участием представителя ответчика – Новоселовой М,М., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Палкиной М,М. к ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре о возложении обязанности изменить дату назначения пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Палкина М.А. обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре о возложении обязанности изменить дату назначения пенсии, указав в обоснование, что решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** в стаж педагогической деятельности включен ряд периодов, однако пенсия назначена не с момента возникновения права: с ** ** ** (решение УПФ РФ в г. Сыктывкаре от ** ** **).

Истец в судебном заседании участия не принимает, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика с иском не согласилась по основаниям указанным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования Палкиной М.А. подлежат удовлетворению.

Установлено следующее.

** ** ** Палкина М.А. обратилась в Управление с заявлением о назначении пенсии по п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с данной нормой Закона назначается пенсия лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в школах и других учреждениях для детей.

Решением Управления от ** ** ** № ... принято установить Палкиной М.А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ** ** **. В стаж педагогической деятельности не засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации, на основании справок, уточняющих характер работы и сведений индивидуального (персонифицированного) учета: ** ** ** - курсы повышения квалификации.

Не согласившись с вынесенным решением, Палкина М.А. обратилась в суд с иском к Управлению об обязании засчитать периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации в стаж работы в связи с педагогической деятельностью.

Решением Сыктывкарского городского суда по делу № ... от ** ** ** по УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми возложена обязанность включить в стаж педагогической деятельности Палкиной М.А. периоды с ** ** **. Решение суда вступило в законную силу ** ** **

Решение суда исполнено Управлением ** ** **, в стаж педагогической деятельности Палкиной М.А. засчитаны указанные периоды.

С учетом решения суда от ** ** ** № ... стаж работы в связи с педагогической деятельностью по состоянию на ** ** ** составил у Палкиной М.А. ** ** **. Таким образом, право на пенсию по данному основанию возникло у истца ** ** **

В соответствии со ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

Представителем ответчика наличие у истца права на назначение пенсии по п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ, с учетом включенных по решению суда периодов, с ** ** ** (момент обращения) не оспаривается.

С учетом изложенных обстоятельств и положений закона, требования Палкиной М.А. о назначении пенсии с ** ** ** подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, суд находит возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре установить Палкиной М,М. пенсию по основанию, предусмотренному Федеральным Законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента возникновения права: с ** ** **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца через Сыктывкарский городской суд Республики Коми со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2017.

Судья - Я.В. Коданева

Копия верна: судья -