Дело № 2-599/17 02 февраля 2017 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мошевой И.В.,
при секретаре Диденко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Стройиндустрия» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройиндустрия» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Пунктом 10 указанной статьи предусмотрено, что выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно представленным суд документам, выписке из ЕГРЮЛ, ответчик – ООО «Стройиндустрия» находится по адресу: Санкт – Петербург, <адрес> лит. А, то есть на территории, не подсудной Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга.Истец в предварительное судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы ФИО3.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в предварительное судебное заседание явились, ходатайствовал о направлении дела по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт – Петербурга, по месту регистрации истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил об уважительных причинах неявки, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая, что ответчик не зарегистрирован на территории, подсудной Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга, принимая во внимание положения статьи 28, 29 ГПК РФ, суд считает, что данное дело неподсудно Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга, подлежит рассмотрению в Василеостровском районном суде Санкт-Петербурга по месту жительства истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Стройиндустрия» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт – Петербурга для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.
Судья: И.В. Мошева