Решение по делу № 1-155/2017 (1-909/2016;) от 26.12.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан                                  18 января 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Абаканского транспортного прокурора Ятиной Е.В.

подсудимой Дребенцовой А.К.,

защитника – адвоката Шоева Е.В.,

при секретаре Морозовой Д.С.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Дребенцовой А.К., <данные изъяты>, судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дребенцова А.К. совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Дребенцова А.К. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 51 минут, находилась по месту жительства, по адресу: <адрес> у нее возник умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 51 минуты Дребенцова А.К., пребывая в состоянии наркотического опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления, находясь по вышеуказанному адресу, по телефону сотовой связи обратилась к ранее знакомой Д...О.В и договорилась о незаконном приобретении по месту жительства Д...О.В, по адресу: <адрес> наркотического средства, содержащего в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон (другое название: PVP) (синоним:    1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут Дребенцова А.К., в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в целях личного употребления, на такси приехала по месту жительства Д...О.В, где в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут в прихожей <адрес> осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с целью личного употребления, незаконно приобрела у Д...О.В за <данные изъяты> рублей наркотическое средство, содержащее в своем составе соединение а- пирролидиновалерофенон (другое название: PVP) (синоним:1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,792 г., находившееся в двух полимерных пакетиках и положила их в правый карман брюк в которые была одета.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час Дребенцова А.К., выйдя из подъезда <адрес> была задержана сотрудниками полиции Абаканского ЛО МВД России по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и доставлена в дежурную часть Абаканского ЛО МВД России, расположенную по адресу: <адрес>, где в период времени с 03 часов 15 минут до 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра у Дребенцовой А.К. в кармане брюк одетых на ней было обнаружено и изъято наркотическое вещество, содержащее в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон (другое название: PVP) (синоним: 1- фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,792 г. в двух полимерных пакетиках.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которого наркотическое средство, содержащее в своем составе соединение а- пирролидиновалерофенон (другое название: PVP) (синоним:1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон внесено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом РФ от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и международными договорами Российской Федерации (Список 1 раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229.1 УК РФ», размер наркотического вещества содержащего в своем составе соединение а-пирролидиновалерофенон (другое название: PVP) (синоним: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,792 г. относится к значительному размеру.

Органом дознания Дребенцова А.К. обвиняется по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая Дребенцова А.К. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и совместно с защитником поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленного до назначения судебного заседания, пояснив, что данное ходатайство ей заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Дребенцову А.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что уголовное дело, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденной, на условия её жизни, жизни её семьи, данные о личности виновной Дребенцовой А.К., судимой, характеризующейся по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно, также суд учитывает её возраст, то, что она состоит <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дребенцовой А.К., судом принимаются во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что при осмотре места происшествия Дребенцова А.К. указала, где приобрела наркотическое средство, активно способствовала изобличению лица, сбывшего ей наркотическое средство, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дребенцовой А.К. судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении Дребенцовой А.К. наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ и считает возможным исправление Дребенцовой А.К., которая в настоящее время не употребляет наркотические средства, без реального отбывания наказания, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания и способствовать ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку каких-либо сведений о том, что Дребенцова А.К. нуждается в лечении, в материалах уголовного дела не имеется.

Приходя к выводу о возможности исправления Дребенцовой А.К. без реального отбывания наказания за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Дребенцовой А.К., руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной Дрбенцову А.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Дребенцову А.К. обязанности:

-встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

- не употреблять наркотические средства и психотропные вещества;

-пройти обследование у врача нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости;

-при ежемесячной явке в уголовно-исполнительную инспекцию представлять справку от врача нарколога по результатам обследования на предмет употребления наркотических средств.

Приговор Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру принуждения обязательство о явке, избранную в отношении Дребенцовой А.К., по вступлении приговора в законную силу отменить.    

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в сумме 880 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             И.В.Пьянкова