Решение по делу № 02-1181/2019 от 09.06.2018

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-01-2018-007188-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года город Москва

Пресненский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Лебедева Ю.В.,

при секретаре Качуриной Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1181/2019 по иску Сафроновой И.С. к АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Сафронова И.С. обратилась в суд с иском к АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Свои требования истец мотивирует тем, что в дата между истцом и АО НПФ «Будущее» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № … .

дата истец узнала, что её страховщиком с дата является Газфонд НПФ. Каких либо уведомлений о расторжении договора, о переходе из одного НПФ в другой НПФ истец не получала.

Истцом никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственными пенсионными фондами, в т.ч. с АО "Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД Пенсионные накопления", не заключались, доверенности на заключение таких договоров не выдавались, заявления застрахованного лица о переходе в другие негосударственные пенсионные фонды не подписывались и в ГУ ПФР не подавались, поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавались.

Истец просит суд: признать Договор обязательного пенсионного страхования между истцом и АО «Негосударственный пенсионный фонд «ГАЗФОНД – пенсионные накопления», на основании которого средства пенсионных накоплений истца переведены из АО «НПФ «Будущее» в АО «Негосударственный пенсионный фонд «ГАЗФОНД – пенсионные накопления» недействительным.

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд «ГАЗФОНД – пенсионные накопления» в срок не позднее 30 дней со дня получения соответствующего решения суда передать в АО НПФ «Будущее», средства пенсионных накоплений истца в размере и в порядке установленных п.5.3 ст.36.6 Федерального закона № 75-ФЗ от 07.05.1998г., и проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с … по … в сумме …, за период с … по … в сумме ..., и средства, направляемые на формирование собственных средств ответчика, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца, предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию – АО НПФ «Будущее» в размере и порядке, установленных п. 5.3. ст. 36.6. Федерального закона № 75-ФЗ от 07.05.1998г., взыскать с Ответчика понесенные Истцом расходы по оплате государственно пошлины для подачи искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 300 рублей 00 копеек, расходы по составлению иска в размере 5.000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, связанные с формированием и инвестированием средств пенсионных накоплений для финансирования выплаты накопительной пенсии регулируются Федеральным законом от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации", Федеральным законом от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".

Согласно абз. 7 ч.2 ст.36.5 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "б негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании может быть прекращен в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона (п.4 ст.36.5).

В соответствии с ч.1 ст.36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

Согласно п.5.3 ст.36.6 Федерального закона №75-ФЗ при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Порядок передачи средств пенсионных накоплений и определения их стоимости, порядок уведомления застрахованных лиц о наступлении оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 36.6 Федерального закона №75-ФЗ, а также разъяснения застрахованным лицам их прав, связанных с возникновением таких обстоятельств, установлен в Указании Банка России от 01.08.2016 N 4094-У "О порядке передачи средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии из одного негосударственного пенсионного фонда в другой негосударственный пенсионный фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации, порядке уведомления застрахованных лиц о наступлении оснований передачи средств пенсионных накоплений и разъяснения застрахованным лицам их прав, связанных с возникновением оснований передачи средств пенсионных накоплений", Постановлении Правительства РФ от 06.02.2004 N 55 "Об утверждении Правил передачи пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии из одного негосударственного пенсионного фонда в другой негосударственный пенсионный фонд или из негосударственного пенсионного фонда в Пенсионный фонд Российской Федерации и определения их стоимости".

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) односторонними.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

То есть существенными являются условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора: последний не считается заключенным, если отсутствует согласование хотя бы одного из таких условий.

Сделки представляют собой действия граждан и юридических лиц, направленные на достижение определенного результата. Всякая сделка представляет собой единство воли, намерения лица совершить сделку и волеизъявления, поведения лица, в котором эта воля получает внешнее выражение. С одной стороны, это означает свободу в принятии решения, «нормальные условия формирования воли», а с другой - соответствие действия (волеизъявления) воле (намерению) лица.

В соответствии с ч.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу части 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Судом установлено, что дата истцу стало известно, что накопительная часть её пенсии находится в АО "Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД Пенсионные накопления".

Договор между истцом и и АО "Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД Пенсионные накопления" датирован дата.

По ходатайству истца была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Истцом заявлено требование о признании недействительным договора от …, так как никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственными пенсионными фондами, в т.ч. с АО "Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД Пенсионные накопления", ею не заключались, доверенности на заключение таких договоров не выдавались, заявления застрахованного лица о переходе в другие негосударственные пенсионные фонды не подписывались и в ГУ ПФР не подавались, поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавались.

В ходе рассмотрения искового заявления по данному гражданскому делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, производство которой было поручено ООО «Правое дело».

В результате проведения указанной судебной экспертизы было установлено, что подписи от имени Сафроновой И.С. в договоре №… об обязательном пенсионном страховании между ОАО «НПФ ГАЗФОНД Пенсионные накопления» и застрахованным лицом от … выполнены не Сафроновой И.С., образцы подписи которой представлены, а иным лицом ( л.д. 134).

Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного в ООО «Правое дело». Эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующее образование и квалификацию, достаточный стаж экспертной работы, был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

На основании изложенного, учитывая, что истец не выдавал доверенностей от своего имени, не заключал с ответчиком ОАО «НПФ ГАЗФОНД Пенсионные накопления» гражданско-правовых сделок, суд приходит к выводу, что договор №… от …, заключенный от имени истца с ОАО «НПФ ГАЗФОНД Пенсионные накопления», является недействительным.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В этой связи, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» в пользу истца возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб. и расходы по составлению искового заявления в сумме 5.000 рублей, расходы на проведение судебной экспертизы в размер 45.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафроновой И.С. к АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» о признании договора обязательного пенсионного страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить.

Признать Договор обязательного пенсионного страхования договора №… от … между Сафроновой И.С. к АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» недействительным.

Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД» в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда передать АО НПФ «Будущее», средства пенсионных накоплений Сафроновой Ирины Сергеевны в размере и в порядке установленных п.5.3 ст.36.6 Федерального закона № 75-ФЗ от 07.05.1998г.

Взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД» в пользу Сафроновой Ирины Сергеевны проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с … по … в сумме 15505,40 руб.

Взыскать с АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД» в пользу Сафроновой И.С. расходы по оплате государственной
пошлины в размере 300 рублей 00 копеек, расходы по составлению иска в размере 5.000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 45.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 августа 2019 года.

Судья