Решение по делу № 2-245/2013 (2-1896/2012;) от 18.12.2012

№ 2-1075/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2012 года                                             город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Валетдиновой Р.Р.

с участием представителя истца ОАО «АФ БАНК» Анкудимова Е.А. (доверенность <данные изъяты>), ответчика Галиханова Р.Г., его представителя Бызова К.В. (нотариальная доверенность <данные изъяты>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Галиханову Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к Галиханову Р.Г. и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «АФ Банк» и Галихановым Р.Г. заключен кредитный № №, согласно которому Галиханову Р.Г. предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, порядок погашения: частями, в соответствии с графиком платежей, предусмотренным п.5.3 кредитного договора и в приложении № 1 к кредитному догвоору.

Банк исполнил свои обязательства перед Галихановым Р.Г., что подтверждается платежным поручением №.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами Галиханов Р.Г. не исполняет надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. согласно представленному расчету задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ОАО «АФ БАНК» Анкудимов Е.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. С возражениями ответчика, в котором указано что банк злоупотребил своими правами, включив сумму, денежных средств вырученную от продажи автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, которые поступили на счет в ОАО «АФ БАНК» не в погашение основного долга, а в погашение кредита по Графику платежей не согласился, пояснил, что согласно условиям кредитного договора заемщик имеет право на полное или частичное досрочное погашение Кредита уведомив при этом банк путем представления письменного заявления о намерении осуществить досрочное погашение кредита, чего от ответчика не поступало.

В судебном заседании ответчик Галиханов Р.Г., его представитель Бызов К.В. иск не признали, просили в удовлетворении иска отказать, пояснив, что банк злоупотребил своими правами, включив сумму, денежных средств вырученную от продажи автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, которые поступили на счет в ОАО «АФ БАНК» не в погашение основного долга, а в погашение кредита по Графику платежей.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п.2.1,2.2,2.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО «АФ Банк» и Галихановым Р.Г., Банк предоставляет Заемщику - Галиханову Р.Г. кредит в сумме <данные изъяты>.

ОАО «АФ Банк» надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, сумма в размере <данные изъяты> рублей перечислена на счет Галиханова Р.Г., что подтверждается платежным поручением №.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, неоднократно не исполнял обязательства по погашению задолженности по договору в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы представителя истца о размере задолженности в судебном заседании не опровергнуты.

Истцом представлен в суд расчет суммы задолженности по условиям кредитного договора, который соответствует условиям договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>., которые подлежит взысканию с ответчика Галиханова Р.Г. в пользу истца.

Согласно п.п. 6.1, 6.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик имеет право на полное или частичное досрочное погашение Кредита уведомив при этом банк путем представления письменного заявления о намерении осуществить досрочное погашение кредита, чего от ответчика не поступало. Для оформления досрочного погашения Кредита Заемщику необходимо доставить в банк заполненное заявление на досрочное погашение кредита, в котором обязательно должна быть указана дата досрочного погашения кредита.

Каких либо доказательств со стороны ответчика подтверждающие выполнение указанных условий договора суду не представлено.

При таких обстоятельствах доводы ответчика Галиханова Р.Г. и его представителя Бызова К.В. о том, что банк злоупотребил своими правами, включив сумму, денежных средств вырученную от продажи автомобиля в размере <данные изъяты>, которые поступили на счет в ОАО «АФ БАНК» не в погашение основного долга, а в погашение кредита по Графику платежей необоснованны, так как ответчиком не представлено доказательств обращения в банк с письменным заявлением о досрочном частичном или полном погашении кредита.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Пунктом 10.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрен штраф за неисполнение обязательств по кредитному договору - 10% от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки, но не менее 800 рублей.

Взыскивая штраф, суд считает, что сумма штрафа в размере 4256 рублей, за неисполнение обязательств по кредитному договору ответчиком Галихановым Р.Г. в размере 10% от суммы просроченной задолженности, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Поэтому в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (штраф), подлежит уменьшению с 4256 рублей до 500 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления ОАО «АФ Банк» уплачена госпошлина в сумме 4 326,21 рублей, поскольку задолженность взыскана в сумме 152 554,33 рублей, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 251,09 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «АФ Банк» к Галиханову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Галиханова Р.Г. в пользу Открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Судья                                                                      И.Ф. Уразметов