Решение по делу № 2-639/2019 от 16.02.2019

Копия

дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Богородск                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Луниной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Беловой И.В.,

с участием истца Титова М.А.,

ответчика Самохвалова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова М.А. к Самохвалову А.В. о взыскании долга по договору займа, пеней, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа с процентами, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 120 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с выплатой процентов в размере Х% годовых и Х% пени за каждый день просрочки от суммы долга и процентов. В установленный в расписке срок ответчик не вернул истцу сумму займа и проценты. Истец обратился к ответчику с письмо о возврате суммы займа и процентов. До настоящего времени ответчик не вернул истцу денежные средства. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 120 000 руб., проценты в размере 4 586 руб., пени за просрочку 622 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 703 руб., пени за задержку исполнения обязательств из расчета Х% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки от даты подачи искового заявления (л.д. №).

Истец Титов М.А., в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по доводам изложенным в исковом заявлении, пояснил, что передал ответчику в долг денежную сумму в размере 120 000 руб. В установленный в расписке срок ответчик сумму займа не возвратил. В связи с чем уточнил и просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 120 000 руб., проценты в размере 4 586 руб., неустойку за просрочку 622 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 703 руб., неустойку за задержку исполнения обязательств из расчета Х% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик Самохвалов А.В., в судебном заседании заявленные исковые требования истца признал в полном объеме, сумму задолженности не оспаривал.

Судом ответчику были разъяснены последствия признания иска, о чем отобрана расписка.

Ответчик Самохвалов А.В. признание иска поддержал.

Право ответчика признать иск, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав истца, ответчика, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу положений п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По правилам ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В п.2 ст.408 Гражданского кодекса РФ закреплено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа денег с процентами, по условиям которого истец предоставил ответчику в займ денежную сумму в размере 120 000 руб., под Х% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией договора (л.д. №), распиской (л.д. №).

В установленный в договоре займа денег с процентами срок ответчик сумму займа и проценты, начисленные на сумму займа, истцу не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к ответчику с письмом о возврате суммы займа, процентов, неустойки (пеней).

Ответчик на обращение истца не ответил, суммы займа, проценты, пени не возвратил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма процентов составила 4 536 руб., из расчета:

120 000 руб. х Х% (365х100)х Х дня = 4 536 руб.

Расчет процентов, представленный истцом в исковом заявлении, проверен судом, признан арифметически верным.

Поскольку, доказательств возврата суммы займа полностью или частично в установленный соглашением сторонами срок материалы дела не содержат, расписок о возврате суммы займа не представлено, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для привлечения Самохвалова А.В. к гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств, принятых на основании договора займа денег с процентами от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о безденежности договора займа, передачи денежных средств в меньшем количестве, чем указано в договоре (ст.812 ГК РФ), наличии оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств (ст.401 ГК РФ) не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Самохвалова А.В. задолженности в размере 120 000 руб. – суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., процентов по договору займа в сумме 4 586 руб. подлежат удовлетворению.

Статьей 329 Гражданского кодекса РФ неустойка предусмотрена как один из способов обеспечения обязательств.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что соглашение неустойке было совершено между истцом и ответчиком в письменной форме:

Пунктом № Договор займа денег с процентами от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что в том случае, если заемщик не возвратит займодавцу сумму займа в срок, установленный настоящим договором, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере Х% от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

Пунктом № Договор займа денег с процентами от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что в случае неуплаты суммы процентов в срок, установленный настоящим договором, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере Х% от суммы невыплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчета, представленного истцом в исковом заявлении сумма неустойки, начисленной на сумму займа и на сумму процентов составила 622 руб., из расчета:

120 000 руб. +4 536 руб. = 124 536 руб.

124 536 Х%/Х дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- день подачи иска в суд) = 622 руб.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным, оснований не доверять данному расчету у суда не имеется.

Суд с учетом конкретных обстоятельств дела и обстоятельств, в результате которых ответчик не выполнил обязательство, учитывая период просрочки, оценив степень соразмерности суммы неустойки, последствиям нарушенных ответчиком обязательств, а также принимая во внимание, что неустойка (пени) по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд пришел к выводу об отсутствии необходимости снижения ее размера, поскольку сумма неустойки является соразмерной нарушенным обязательствам, с учетом всех обстоятельств дела сохраняется баланс интересов сторон.

Принимая во внимание, что ответчиком допущено нарушение условий договора займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ., а также учитывая признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, что является основанием для принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца и взыскании с ответчика суммы неустойки начисленной на сумму займа и на сумму процентов в размере 622 руб., а также неустойку, начисленную на сумму займа и проценты из расчета Х% от невозвращенной суммы, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения решения суда.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3 703 руб., что подтверждается квитанцией (л.д. №).

С учетом ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 703 руб.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 586 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 622 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░% ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 703 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                             (░░░░░░░)                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░                                             (░░░░░░░)                                ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░