<адрес>
П Р И Г О В О Р
ИФИО1
14 марта 2017 года <адрес>
Судья Ачхой–Мартановского районного суда Чеченской Республики ФИО5 А-А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО7,
подсудимого ФИО2,
защитника ФИО8, предоставившего удостоверение № УМЮ РФ по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и ордер КА «Низам» ЧР, <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, со средним образованием, женатого и имеющего на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, работающего осмотрщиком ФГБУ «Управлении Ингушмелиоводхоз», не судимого, военнообязанного состоящего на учете в Ачхой-Мартановском РВК, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ЧР, ЧР <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.
В конце сентября месяца 2016 года, в обеденное время, находясь на северо-восточной окраине <адрес>, Чеченской Республики, на обочине дороги обнаружил куст дикорастущей конопли. Имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуаны), в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, грубо нарушая установленный порядок оборота наркотических средств, сорвал листья и верхушечные части с обнаруженного дикорастущего растения - конопля в целях последующего личного употребления, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 17,67 грамм. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуаны), действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального Закона РФ № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах, и психотропных веществах», не имея на то соответствующего разрешения, с указанного времени незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий сотрудниками полиции возле <адрес>, Чеченской Республики, был замечен мужчина, который вел себя подозрительно. Было принято решение о проверке данного гражданина, и подойдя к нему, представившись, предъявив ему свои служебные удостоверение сотрудники полиции попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Данным гражданином оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: ЧР, <адрес>. В связи с возникшими подозрениями, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО2 В присутствии двух приглашенных понятых ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещи, а также наркотические вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, если таковые у него имеются, на что ФИО2 ответил, что таковых у него нет. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 55 минут, у ФИО2 в левом кармане надетых на нём брюк, темно-синего цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), масса каннабис (марихуаны) (сухой) – 17,47 грамм. Согласно справке об исследовании №/С от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества составляет 17,67 грамм (сухого), что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, об отнесении к значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1, уголовного кодекса РФ оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств, и согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) массой (сухого) 17,67 грамм, относится к значительному размеру.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2. вину свою предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он шел по <адрес> в <адрес> ЧР. В это время к нему подошли молодые люди в гражданской форме одежды, которые представились ему сотрудниками наркоконтроля, и сотрудники полиции. Сотрудник полиции заявили ему, что они проводят оперативно-профилактические мероприятия, и его предъявить документы, удостоверяющие его личность, и он предъявил сотрудникам полиции свой паспорт гражданина РФ. Так как, он нервничал и ничего не смог ответить, сотрудники полиции спросили у него, имеются ли при нём запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещи, в том числе наркотические вещества, на что он сразу же ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет., так как он полагал, что его не будут досматривать и не найдут сверток с марихуаной. После этого сотрудники полиции произвели личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого обнаружил в переднем левом кармане одетых на нём брюк, сверток из прозрачного полиэтиленового пакета, внутри которого находилась марихуана, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Данный полиэтиленовый пакет с марихуаной сотрудники полиции у него изъяли в присутствии понятых, упаковали в белый бумажный конверт, опечатали печатью, сделали пояснительную надпись, на которой расписались он, понятые, сотрудник полиции, а затем, был составлен акт личного досмотра, где расписались он и понятые. После этого, его с понятыми сотрудники полиции доставили в межрайонный отдел № УНК МВД по Чеченской Республике, где в присутствии этих же понятых сотрудниками полиции были сделаны смывы с его обеих кистей рук, были сделаны срезы ногтей пальцев с обеих рук, и он обстоятельно рассказал, когда, где и как он приобрел данное наркотическое вещество. Вину свою в незаконном приобретении, хранении наркотического средства без цели сбыта – марихуана (каннабис) общей массой 17,67 грамм, признает полностью. В содеянном искренне раскаивается, и впредь обязуется подобного не совершать.
Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
показаниями свидетеля ФИО10 допрошенного в судебном заседании, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 10 часов утра он, вместе со своим знакомым Ибрагимовым Шамсудином, находился возле кафе «Амира» расположенного по <адрес> в <адрес> ЧР. В это время к ним подошёл сотрудник полиции и попросил по участвовать в качестве понятых при проверке показаний на месте, на что они дали свое добровольное согласие. После чего, они подошли к зданию ОМВД России по <адрес> ЧР где, как им объяснили, находятся подозреваемый по уголовному делу ФИО3 и его адвокат. Затем, ФИО2 сообщил, что желает указать место, где он в конце сентября 2016 года, сорвал с дикорастущего растения конопли листья и верхушечные части, которые незаконно хранил при себе, и поехали на северо-восточную окраину <адрес> ЧР. Доехав до северо-восточной окраины <адрес>, они все вышли из автомашины и ФИО2 указал место, где он в конце сентября 2016 года сорвал листья и верхушечные части дикорастущего куста конопли для личного потребления без цели сбыта. Во время проведения проверки показаний на месте производилось фотографирование, также сотрудником полиции велся протокол. После окончания составления протокола, он был предъявлен всем участникам. Он также ознакомился с указанным протоколом, в нем все было указано, верно. После этого он поставил свою подпись.
показаниями свидетеля ФИО11 оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 20 минут им, совместно со старшим оперуполномоченным по ОВД МРО № УНК МВД по ЧР старшим лейтенантом полиции Бушуевым С-М.М., сотрудниками УУР МВД по ЧР, ОМОН ФСВНГ РФ по ЧР, сотрудниками ОМВД России по <адрес> ЧР, в ходе проведения оперативно - профилактических мероприятий в <адрес> ЧР, по <адрес> возле <адрес>, был замечен мужчина, который вел себя подозрительно. Было принято решение о проверке данного гражданина и подойдя к нему, представившись сотрудниками полиции, предъявив ему служебное удостоверение попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Данным гражданином оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: <адрес> ЧИАССР, зарегистрированный и проживающий по адресу: ЧР, <адрес>. В ходе поверки документов ФИО2 вел себя подозрительно и заметно нервничал. Из-за возникшего подозрения ими было принято решение о проведении личного досмотра гражданина ФИО2 Перед проведением личного досмотра в присутствии двух приглашенных понятых ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещи, а также наркотические вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, если таковые у него имеются. На что ФИО2 ответил, что таковых у него нет. После чего, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 55 минут, в присутствии понятых, у гражданина ФИО2 в левом кармане надетых на нем брюках, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Данный полиэтиленовый пакет с содержимой массой им у ФИО2 был изъят в присутствии понятых, упакован и опечатан печатью, сделана пояснительная запись, на которой расписались понятые, ФИО2 и он. Также был составлен акт личного досмотра, в котором убедившись в правильности внесенных в него сведений, расписались понятые, ФИО2 После этого ФИО2 вместе с понятыми доставили в межрайонный отдел № УНК МВД по Чеченской Республике, где в присутствии этих же понятых у ФИО2 были сделаны смывы с обеих рук, были сделаны срезы ногтевых пластин с обеих рук, которые были упакованы в белые бумажные конверты и опечатаны печатью, сделана пояснительная запись, на которых расписались понятые, ФИО2 и он. После чего ФИО2 пояснил, что марихуана, которая обнаружена у него во время личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, он сорвал, в конце сентября 2016 года, на северо-восточной окраине <адрес> Чеченской Республики, на обочине дороги, он увидел высохший куст дикорастущей конопли, в тот момент у него возник умысел сорвать листья и верхушечные части данной конопли. Убедившись, что его никто не видит он сорвал листья и верхушечные части конопли и положил их в прозрачный полиэтиленовый пакет, который находился у него с собой, после чего коноплю стал хранить при себе. Продавать или дарить данную коноплю он не желал, хранил её только для личного употребления, без цели сбыта. О том, что у него имеется конопля он никому не говорил и не предлагал её. По данному факту был собран материал, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. По результатам проверки было получена справка об исследовании №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является наркотическим средством – каннабис марихуаной. В которой масса каннабис (марихуаны) сухой составляет 17,67 грамм. После чего данный материал проверки был передан в соответствии со ст. 151 и ст.ст. 144-145 УПК РФ в группу дознания ОМВД России по <адрес> ЧР для принятия решения.
(л.д. 78-80);
показаниями свидетеля ФИО12 оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 11 часов 10 минут он, вместе со своим знакомым Каимовым Умаром находился по <адрес> в <адрес> Чеченской Республики. В это время к ним подошел молодой человек, представился сотрудником полиции МРО № УНК МВД по ЧР, предъявил свое служебное удостоверение и попросили их принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, на что они дали свое добровольное согласие. После чего они подошли к дому № по <адрес> ЧР рядом с которым стоял мужчина, который представился ФИО4, а также рядом с ним находились сотрудники полиции. Сотрудник полиции предложили ФИО2 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещи, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, если таковые у него имеются, на что ФИО2 ответил, что у него таковых нет. Сотрудники полиции объявили ФИО2, что в отношении него будет произведен личный досмотр, ему и второму понятому сотрудники полиции разъяснили порядок проведения досмотра, их права и обязанности и представили в качестве понятых ФИО2, после чего сотрудниками полиции в отношении ФИО2 был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом кармане одетых на нем брюк был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции что за вещество внутри пакета и где он его приобрел, ФИО2 ответил, что это наркотическое средство-марихуана, которую он сорвал с высохшего куста дикорастущей конопли на окраине <адрес> и хранил для личного употребления. Данный прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, обнаруженный у ФИО2 сотрудником полиции был изъят, упакован, была сделана пояснительная надпись и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов № УНК МВД по ЧР», на котором расписались он, второй понятой, ФИО2 и сотрудник полиции. Сотрудник полиции составил акт личного досмотра, в котором убедившись в правильности внесенных в него сведений, расписались он, второй понятой и ФИО2 После этого его, второго понятого и ФИО2 сотрудники полиции доставили в межрайонный отдел № УНК МВД по Чеченской Республике, где присутствии его и второго понятого у ФИО2 сотрудником полиции были сделаны смывы с обоих рук и срезы ногтевых пластин с обоих рук, которые были упакованы в белые бумажные конверты, опечатаны печатью, сделаны пояснительные надписи, на которых расписались он, второй понятой, ФИО2 После чего ФИО2 пояснил сотруднику полиции, что марихуану, которую сотрудники полиции обнаружили у него он сорвал конце сентября 2016 года, примерно в обеденное время, находясь на северо-восточной окраине <адрес> Чеченской Республики, на обочине дороги с высохшего куста дикорастущей конопли, после чего стал хранить при себе. Продавать или дарить данную коноплю он не хотел, хранил её только для личного употребления, без цели сбыта.
(л.д. 81-83);
показаниями свидетеля ФИО13 оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно 11 часов 10 минут он, вместе со своим знакомым Закаевым Мусой находился по <адрес> в <адрес> Чеченской Республики. В это время, к ним подошел молодой человек, представился сотрудником полиции МРО № УНК МВД по ЧР, предъявил свое служебное удостоверение и попросили их принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, на что они дали свое добровольное согласие. После чего они подошли к дому № по <адрес> ЧР, рядом с которым стоял мужчина, который представился ФИО4, а также рядом с ним находились сотрудники полиции. Сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещи, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, если таковые у него имеются, на что ФИО2 ответил, что у него таковых нет. Сотрудники полиции объявили ФИО2, что в отношении него будет произведен личный досмотр, ему и второму понятому сотрудники полиции разъяснили порядок проведения досмотра, их права и обязанности и представили в качестве понятых ФИО2, после чего сотрудниками полиции в отношении ФИО2 был произведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом кармане одетых на нем брюк был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции что за вещество внутри пакета и где он его приобрел, ФИО2 ответил, что это наркотическое средство-марихуана, которую он сорвал с высохшего куста дикорастущей конопли на окраине <адрес> и хранил для личного употребления. Данный прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, обнаруженный у ФИО2 сотрудником полиции был изъят, упакован, была сделана пояснительная надпись и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов № УНК МВД по ЧР», на котором расписались он, второй понятой, ФИО2 и сотрудник полиции. Сотрудник полиции составил акт личного досмотра, в котором убедившись в правильности внесенных в него сведений, расписались он, второй понятой и ФИО2 с сотрудником полиции. После этого его, второго понятого и ФИО2 сотрудники полиции доставили в межрайонный отдел № УНК МВД по Чеченской Республике, где присутствии его и второго понятого у ФИО2 сотрудником полиции были сделаны смывы с обоих рук и срезы ногтевых пластин с обоих рук, которые были упакованы в белые бумажные конверты, опечатаны печатью, сделаны пояснительные надписи, на которых расписались он, второй понятой, сотрудник полиции. После чего ФИО2 пояснил сотруднику полиции, что марихуану, которую сотрудники полиции обнаружили у него, он сорвал конце сентября 2016 года, примерно в обеденное время, находясь на северо-восточной окраине <адрес> Чеченской Республики, на обочине дороги с высохшего куста дикорастущей конопли, после чего стал хранить при себе. Продавать или дарить данную коноплю он не хотел, хранил её только для личного употребления, без цели сбыта.
(л.д. 84-86);
показаниями свидетеля ФИО14 оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 10 часов утра он, вместе со своим знакомым Арсанукаевым Асламбеком находился возле кафе «Амира» расположенного по <адрес> в <адрес> ЧР. В это время к ним подошёл сотрудник полиции и попросил по участвовать в качестве понятых при проверке показаний на месте на что они дали свое добровольное согласие. После чего они подошли к зданию ОМВД России по <адрес> ЧР где, как им объяснили, находятся подозреваемый по уголовному делу ФИО3 и его адвокат, который представился как ФИО5. После чего ФИО2 сообщил, что желает указать на место, где он в конце сентября 2016 года, примерно в обеденное время сорвал с дикорастущего растения конопли листья и верхушечные части, которые незаконно хранил при себе. После чего ФИО2 указал направление движения. По указанному ФИО2 направлению они сели в автомашину «Приора», государственный регистрационный номер он не заметил, и поехали на северо-восточную окраину <адрес> ЧР. Доехав до северо-восточной окраины <адрес>, ФИО2 попросил остановить автомашину на обочине дороги. После остановки они все вышли из автомашины и ФИО2 указал на обочину автодороги и сообщил, что в данном месте он в конце сентября 2016 года сорвал листья и верхушечные части дикорастущего куста конопли, для личного потребления без цели сбыта которые в последующем хотел покурить. Во время проведения проверки показаний на месте производилось фотографирование, также сотрудником полиции велся протокол. После окончания составления протокола, он был предъявлен всем участникам. Он также ознакомился с указанным протоколом, в нем все было указано, верно. После этого, он поставил свою подпись.
(л.д. 103-104);
показаниями свидетеля ФИО15 оглашенными и исследованными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она замужем за ФИО4 от совместного брака у них 4 несовершеннолетних детей, которые проживают с ними. В настоящее время она негде не работает, а её муж работает ФГБУ «Управлении Ингушмелиоводхоз» осмотрщиком ГТС Ассиновского оросительного участка с 2012 года по настоящее время и их основным доходом на пропитание является его заработная плата. В домовладении, где они проживают, она никогда не находила не чего подозрительного. В общении с ним людей, которые могут употреблять наркотические средства, она не замечала. Жалоб от соседей или односельчан в том, что он употребляет спиртные напитки или наркотические средства, она не слышала и не замечала. В употреблении наркотических средств или алкогольных напитков своего мужа ФИО6, не замечала. Также может добавить, что ФИО6 помогает по хозяйству, делает всё необходимое, заботиться о их общих детях, создает все необходимые условия для их учебы в школе и надлежащим образом воспитывает детей.
(л.д. 107-108);
заключение эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре +100 0С, составляет – 17,47 <адрес>: первоначальная масса вещества составляла 17,67 г., см. справку №/С от ДД.ММ.ГГГГ, 0,2 г., растительного вещества израсходовано при проведении экспертизы.
(л.д. 52-55);
заключение эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на ватных тампонах и ногтевых срезах представленных по материалам уголовного дела №, выявлены следы тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента конопли.
(л.д. 62-65);
вещественное доказательство - наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой (сухой) 17,67 г., марлевые тампоны со смывами и срезами ногтей рук, изъятых у гр. ФИО2, на которых выявлены следы тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента конопли.
(л.д. 112-113);
протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен: почтовый конверт №, выполненный из бумаги белого цвета, внутри которого находится самодельный конверт, выполненный из бумаги белого цвета, содержащий пакет из прозрачного полимерного материала с сухим на ощупь веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли; почтовый конверт №, выполненный из бумаги белого цвета, внутри которого находятся два бумажных конверта с марлевыми тампонами со смывами и срезами ногтей рук, изъятых у гр. ФИО2, на которых выявлены следы тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента конопли.
(л.д. 110-111);
протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО2, указал точное место, расположенное на северо-восточной окраине <адрес>, Чеченской Республики, на обочину автодороги, где он в конце сентября 2016 года, сорвал листья и верхушечные части с дикорастущего растения конопли для личного потребления без цели сбыта, которые в последующем хотел покурить.
(л.д. 87-92);
справка об исследовании №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 0С, составляет 17,67 грамм.
(л.д. 22-24);
акт личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 55 минут, в ходе которого у гражданина ФИО2 в левом кармане одетых на нём брюк темно-синего цвета, обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения.
(л.д. 6-8);
протокол смывов и срезов ногтей с кистей рук от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были получены смывы и срезы ногтей с кистей рук у гр. ФИО2
(л.д. 9);
рапорт об обнаружении признаков преступления – о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно профилактических мероприятий сотрудниками межрайонного отдела № УНК МВД по ЧР, совместно с сотрудниками УУР МВД по ЧР, ОМОН ФСВНГ РФ по ЧР, сотрудниками ОМВД по <адрес> ЧР, рядом с домом № по <адрес> в <адрес> ЧР, был остановлен гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ЧР, <адрес>. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у гражданина ФИО2 в левом кармане одетых на нём брюк темно-синего цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде. Примерный вес изъятого вещества 15-20г.
(л.д. 5);
Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что ФИО16 совершил преступление, как это изложено в описательной части настоящего приговора.
Анализируя показания свидетеля ФИО10 допрошенного в судебном заседании, а также показания свидетелей: Бушуева С-М.М. ФИО11 ФИО12 ФИО13 ФИО14 и ФИО15., на предварительном следствии, оглашенные и исследованные в судебном заседании, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, в том числе и с протоколами следственных действий и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что изъятое у него наркотическое вещество, он сорвал лично и хотел изготовить наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта.
Эти обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия из которого видно, что наркотические средства и предметы, использованные при его изготовлении, изъяты с места происшествия, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В ходе предварительного расследования по настоящему делу действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.
Суд также квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение и приобрел наркотического вещества в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта.
Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства дела, поведение подсудимого после совершения преступления, его полное признание вины и раскаяние, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим. ФИО2 болеет, является инвали<адрес>-ой группы бессрочно, Суд также учитывает, смягчающие наказание обстоятельства, что в ходе следствия каких либо доказательств о том, что ФИО2 занимался сбытом наркотических средств, не имеется, на учете у нарколога не состоит, имеет на иждивении жену и 4-х несовершеннолетних детей.
В соответствии с пунктом «а,б.» ч. 1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает как обстоятельства смягчающие ФИО2 наказание.
Полное признание ФИО2 своей вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном суд, положительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении на 4-х несовершеннолетних детей, болезненное состояние подсудимого, являющего инвали<адрес>-ой группы в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, также учитывает как обстоятельства смягчающие ему наказание.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО2 наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения ФИО2 категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ или применения ст.ст.64, 73 УК РФ.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, вмененной ему в вину.
Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.
Оснований для применения в отношении ФИО2 пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, суд не усматривает.
Суд считает, что адвокату ФИО8 за защиту интересов ФИО2 в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции по назначению суда в размере 1650 ( одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, следует оплатить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу в размере всего в размере 1650 ( одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Имущество, на которое наложен арест, по делу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
До вступления приговора в законную силу ранее избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде, суд считает необходимым оставить без изменения.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст.81,82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 (пятнадцати тысяч) рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой (сухой) 17.67 г., марлевые тампоны со смывами и срезами ногтей рук, изъятых у ФИО2, на которых выявлены следы тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента конопли, изъятые в ходе осмотра места происшествия хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> ЧР, как не представляющую ценность, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Оплатить адвокату КА ЧР «Низам» ФИО8 за защиту интересов ФИО2 в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции по назначению суда в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей на основании ч. 6 ст.132 УПК России отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья: ФИО5 А-А.А.