Решение по делу № 2-173/2017 (2-3834/2016;) от 01.12.2016

Дело № 2-173/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

судьи Шариповой Ю.Ф.,

с участием:

представителя истицы Мурдашева А.Е.,

представителя ответчика Драгунова А.Г.,

при секретаре Кучиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатенко А.К. к Солдатенко А.А. об определении порядка оплаты за жилье и услуги отопления, взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Солдатенко А.К. обратилась в суд с иском к Солдатенко А.А. об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, указав, что Солдатенко А.А. с 07.02.2014 является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> совместно с ней. Ответчик Солдатенко А.А. не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. С момента приобретения права собственности ответчиком не выполнялось требование закона о содержании части имущества, в связи, с чем у него образовалась задолженность перед Солдатенко А.К., которая бремя содержания имущества несет одна. За период с февраля 2014 по 01.09.2016 ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» начислено 72711 руб. 22 коп., данную сумму она оплатила, задолженности не имеет. С февраля 2014 по 01.09.2016 ООО УК «Новострой» за обслуживание жилья начислено 18891 руб. 43 коп., данную сумму она также оплатила. Таким образом, задолженность ответчика составляет 55247 руб. 40 коп. (36555,61+18891,43). Просит определить порядок и размер оплаты за коммунальные услуги между собственниками <адрес>, в равных долях от общего размера оплаты, по ? доле каждому собственнику, обязать ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ООО УК «Новострой» заключить отдельные соглашения с Солдатенко А.К. и Солдатенко А.А. и выдать отдельные платежные документы на оплату, взыскать с ответчика в ее пользу задолженность за коммунальные услуги в размере 55247 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истицы Мурдашев А.Е., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил. Просил суд определить порядок и размер участия Солдатенко А.К. и Солдатенко А.А. в расходах на оплату коммунальных услуг, а именно тепловой энергии, и обслуживании жилья - <адрес> со дня вступления решения в законную силу.

Определить доли по оплате услуг отопления и обслуживания жилья - <адрес>: 1/2 долю – за Солдатенко А.К.,1/2 долю - за Солдатенко А.А.

Взыскать с ответчика денежные средства в сумме 57715 рублей 40 копеек.

По существу поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Драгунов А.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Истица Солдатенко А.К. и ответчик Солдатенко А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц ООО «УК Новострой» и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истицы, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из представленной в суд доверенности следует, что Драгунов А.Г. уполномочен Солдатенко А.А., в том числе, на признание иска.

Признание иска в полном объеме выражено в письменном заявлении.

Суд принимает признание иска ответчиком и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Данное решение является основанием для того, чтобы в ООО «УК Новострой», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Солдатенко А.К. и Солдатенко А.А. были составлены раздельные платежные документы по оплате услуг за обслуживание жилья и отопления за жилое помещение по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Солдатенко А.К. к Солдатенко А.А. об определении порядка оплаты за жилье и услуги отопления, взыскании денежной суммы удовлетворить полностью.

Определить порядок и размер участия Солдатенко А.К. и Солдатенко А.А. в расходах на оплату услуг отопления и обслуживание жилья - <адрес> со дня вступления решения в законную силу.

Определить доли по оплате услуг отопления и обслуживания жилья - <адрес>: 1/2 долю – за Солдатенко А.К.,1/2 долю - за Солдатенко А.А..

Взыскать с Солдатенко А.А. в пользу Солдатенко А.К. сумму в размере 57715 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.Ф. Шарипова