Решение по делу № 33-7130/2017 от 22.03.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-7130/17

г. Уфа 03 апреля 2017 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Троценко Ю.Ю.

судей                              Куловой Г.Р.

Фаизовой З.Ф.

при секретаре Даминовой Р.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «РН-Бурение» на решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2016 г., которым постановлено:

Исковые требования Корнеева Юрия Николаевича к ООО РН-Бурение» о признании несчастного случая произошедшего с работником, связанным с производством, обязании составить акт о несчастном случае, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать несчастный случай, произошедший 04 января 2016г. с работником ООО «РН-Бурение» Корнеевым Юрием Николаевичем, связанным с производством.

Обязать ООО «РН-Бурение» составить акт о несчастном случае на производстве формы Н-1 и выдать Корнееву Юрию Николаевичу.

Взыскать с ООО «РН-Бурение» в пользу Корнеева Юрия Николаевича' компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на представителя в размере 20 000 руб., всего взыскать 40 000 руб.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Корнеев Ю.Н. обратился в суд с иском к ООО «РН-Бурение», где просит обязать ответчика признать несчастный случай, произошедший 4 января 2016г. при исполнении истцом трудовых обязанностей связанным с производством, обязать ответчика составить акт формы Н-1 и выдать истцу, взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что с 01 апреля 2002г. он работает в ООО «РН-Бурение» слесарем-электриком по ремонту электрооборудования на буровой. 04 января 2016г. при исполнении истцом трудовых обязанностей произошел несчастный случай. Выполняя плановые работы на Барсуковском месторождении (куст №58) по ремонту сигнализации истец упал с лестницы. При падении ударился о бетонную поверхность затылочной частью головы. После падения потерял сознание. О несчастном случае было незамедлительно сообщено мастеру. Коллегами была вызвана скорая помощь, но затем вызов отклонен. В сопровождении он был доставлен домой, поскольку не мог передвигаться. Поскольку его состояние ухудшалось, вызвали скорую помощь, он был госпитализирован. В Губкинской больнице он находился на стационарном лечении с 5 января 2016г. по 28 января 2016г., при выписке ему был поставлен диагноз .... Вернувшись домой в г.Благовещенск он обратился в ЦРБ г.Благовещенска, где продолжил лечение после полученной травмы. Впоследствии был направлен в ГБУЗ Республиканскую киническую больницу им. Куватова Г.Г. В результате данного несчастного случая ему поставлен диагноз: .... Вследствие несчастного случая он временно утратил профессиональную трудоспособность. Вместе с тем ответчик отказался признавать указанный несчастный случай связанным с производством, что подтверждается актом о расследовании несчастного случая от 22 января 2016г. В связи с нарушением трудового законодательства и отказом работодателя признать вышеуказанный несчастный случай производственным истец был вынужден обратиться за защитой своих интересов в прокуратуру г.Губкинский ЯНАО, в результате расследования проведенного прокуратурой было вынесено представление об устранении выявленных нарушений закона директору Губкинского филиала ООО «РН-Бурение», также по результатам проверки проведенной Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в ЯНАО в адрес ответчика направлено предписание об устранении нарушений трудового законодательства. Несмотря на представление прокуратуры, предписание государственного инспектора труда акт формы-Н-1 ответчиком не составлен и истцу не вручен. В результате полученной травмы истец является нетрудоспособным более четырех месяцев. Для направления на медико-социальную экспертизу необходим акт формы Н-1, который ответчик отказывается выдать истцу. После получения указанной травмы истец не может вести полноценную жизнь, переживает, что перестал быть полноценным кормильцем семьи, в связи с чем, ему причинен моральный вред, который он оценивает в 200 000 руб.

В судебном заседании от 02.09.2016 года истец Корнеев Ю.Н. и его представитель Кузнецова О.Г. уточнили исковые требования, просили признать несчастный случай произошедший 04 января 2016г. с Корнеевым Ю.Н. связанным с производством; обязать ответчика составить акт о несчастном случае, на производстве произошедшем с Корнеевым Ю.Н. по форме Н-1; взыскать с ответчика причиненный моральный вред в сумме 200 000 руб.

Определениями суда в качестве третьих лиц по делу привлечены Фонд Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, Фонд Социального страхования Российской Федерации по ЯНАО, СМО «Филиал ООО РГС-Медицина»-Росгосстрах Башкортостан Медицина.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

Не согласившись с принятым решением, ООО «РН-Бурение» обратилось в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан с апелляционной жалобой, указав, что судом при вынесении решения не были исследованы и неправильно определены юридически значимые обстоятельства дела.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

В судебном заседании апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан представитель ООО «РН-Бурение» - Попова Е.А. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение отменить, жалобу удовлетворить.

Корнеев Ю.Н., его представитель Кузнецова О.Г. возражали против апелляционной жалобы, просили решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Представитель ГУ – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РБ – Никулин А.Ю. оставил решение вопроса на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется.

Под несчастным случаем на производстве в силу ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" понимается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

В силу ч. 1 ст. 227 ТК РФ расследованию и учету в соответствии с настоящей главой (глава 36 "Обеспечение прав работников на охрану труда") подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

По смыслу части 3 той же статьи Трудового кодекса Российской Федерации события, связанные с причинением вреда здоровью, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, подлежат расследованию в установленном порядке как несчастные случаи, если они произошли, в частности, в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, в том числе во время установленных перерывов, а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства и одежды, выполнения других предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка действий перед началом и после окончания работы, или при выполнении работы за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни.

Согласно ст. 229.2 ТК РФ несчастный случай на производстве является страховым случаем, если он произошел с застрахованным или иным лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Право квалификации несчастного случая как несчастного случая на производстве или как несчастного случая, не связанного с производством, предоставлено комиссии, проводившей расследование.

Таким образом, разрешение спора зависело от установления фактических обстоятельств причинения вреда здоровью Корнеева Ю.Н., которые подлежали оценке на предмет того, отвечает ли этот случай указанным в законе признакам несчастного случая на производстве.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Корнеев Ю.Н. состоит в трудовых отношениях с ООО «РН - Бурение» 08.04.2002 года в качестве слесаря-электрика по ремонту электрооборудования.

Корнеев Ю.Н. 06.01.2016г. обратился с заявлением о проведении расследования несчастного случая, произошедшего 04.01.2016г. на кустовой площадке № 58 Барсуковского месторождения.

18 января 2016 года издан приказ № 0010 о создании комиссии расследования несчастного случая в связи с получением заявления Корнеева Ю.Н.

Актом о расследовании несчастного случая по заявлению Корнеева Ю.Н. от 06 января 2016 года произошедшего 04.01.2016 года установлено, что в момент падения на кустовой площадке № 58 Барсуковского месторождения Корнеев Ю.Н. был одет в сертифицированную специальную одежду и обувь, а именно: подшлемник зимний, белье нательное, костюм зимний для защиты от нефти и пропиткой, валенки, перчатки с полимерным покрытием нефтеморозостойкие, очки защитные открытые, каску защитную. Факты, изложенные Корнеевым Ю.Н., не подтверждены. Находясь в защитной каске с застегнутым подбородочным ремешком, при падении с высоты собственного роста травму головы указанную в медицинском заключении о характере полученных повреждений и степени их тяжести выданного 11 января 2016 года ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница», где Корнееву Ю.Н. установлен диагноз: «ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, кохлеовестибулярный синдром». Получить не возможно. Травма Корнеевым Ю.Н. могла быть получена 03.01.2016г. в момент отсутствия на рабочем месте, когда он нарушил п.9 Инструкции по промышленной безопасности и охране труда для слесаря-электрика по ремонту электрооборудования. Сборника инструкций ООО «РН-Бурение» по промышленной, пожарной безопасности, охране труда и окружающей среды №ПЗ-05 И13138 ЮЛ-032 версия 1.00, а именно, нарушил правила внутреннего трудового распорядка и не выполнял работы в интересах работодателя. Комиссия по расследованию причин и обстоятельств несчастного случая, квалифицирует данный несчастный случай, как случай не связанный с производством, не подлежащий оформлению Актом Н-1 и учету в Губкинском филиале ООО «РН-Бурение».

Из выписного эпикриза ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница» следует, что Корнеев Ю.Н. в период с 05 января по 19 января 2016 года находился в стационарном хирургическом отделении с диагнозом: ....

В оформленном ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница» листке нетрудоспособности в графе «причина нетрудоспособности» указан код «04», т.е. несчастный случай на производстве или его последствия.

Согласно выписному эпикризу ГБУЗ Республиканская клиническая больница им. Г.Г. Куватова, Корнеев Ю.Н. в период с 18.04.2016г. по 11.05.2016г. находился на стационарном лечении в отделении неврологии с диагнозом: последствия закрытой черепно-мозговой травмы от 04.01.2016г. ..., рекомендовано наблюдение у невролога по месту жительства.

Согласно ответу заместителя прокурора г.Губкинский ЯНАО Осадчего И.Н. на заявление Корнеева Ю.Н. № 202/2016г. по факту нарушения трудовых прав Губкинским филиалом ООО «РН-Бурение» при расследовании несчастного случая на производстве была проведена проверка, в ходе которой установлено, что Корнеев Ю.Н. осуществляет трудовую деятельность в Обществе в должности слесаря-электрика. 04 января 2016 года Корнеев Ю.Н. получив задание на выполнение работ, последовали на кустовую площадку № 58 Барсуковского месторождения. Далее согласно акту о расследовании несчастного случая (подписанного 22.01.2016г.) установлено, что прибыв на кустовую площадку, Корнеев Ю.Н. прошел инструктаж у мастера капитального ремонта скважин Бондаренко В.Е. и приступили к работе. В 14 час. 15 мин. машинист подъемника Колотовкин Г.Л. увидел, как Корнеев Ю.Н. упал, после чего позвал машиниста подъемника Чуранова B.C., вместе с которым подняли Корнеева Ю.Н. и довели до вагона-слесарки. Далее доложили мастеру КРС Бондаренко В.Е. который сообщил о случившемся начальнику смены центральной инженерно-технической службы Губкинского филиала ООО «РН-Бурение», а тот в свою очередь, на служебном автомобиле, направил начальника УОРМБУ Булатова P.P. и инженера по ПБ и ОТ Мухаметьянова М.А. для вывоза Корнеева Ю.Н. в г.Губкинский. Таким образом, о несчастном случае, произошедшем с Корнеевым Ю.Н., Обществу стало известно 04.01.2016г. Однако в нарушение норм трудового законодательства: комиссия по расследованию причин и обстоятельств несчастного случая была сформирована только лишь 18.1.2016г.; работодатель не уведомил Корнеева Ю.Н. о начале проведения расследования причин и обстоятельств произошедшего несчастного случая; расследование проводилось свыше установленного срока (с 19.01.2016г. по 22.01.2016 г.) Также установлено, что 05 января 2016 года Корнеев Ю.Н. был доставлен в ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница». Согласно медицинскому заключению о характере полученных повреждений в результате несчастного случая и степени их тяжести, выданного 11.01.2016г., Корнееву Ю.Н. установлен диагноз: «S06.0 ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Кохлеовестибулярный синдром. Травма относится к категории - легкая». В оформленном ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница» листке нетрудоспособности в графе «причина нетрудоспособности» указан код «04», т.е. несчастный случай на производстве или его последствия. Вместе с тем проверкой установлено, что при наличии данного листка нетрудоспособности, работодатель не принял мер к его оплате. С целью устранения выявленных нарушений прокуратурой города 14.03.2016г. директору Губкинского филиала ООО «РН-Бурение» внесено представление об устранении выявленных нарушений закона. Также не установлен факт незамедлительного вызова скорой медицинской помощи, после случившегося с Корнеевым Ю.Н. несчастного случая. По доводам о выдаче специальной одежды, не отвечающей требованиям действующего законодательства (безопасности); проникновения работодателем в жилище с целью изъятия указанной одежды; не выдаче второго экземпляра трудового договора, направлено в государственную инспекцию труда, для рассмотрения по существу.

Согласно заключению государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе Рудзеева А.В. по несчастному случаю, легкому, произошедшему 04 января 2016 года в 14 час. 15 мин. с Корнеевым Ю.Н. слесарем электриком по ремонту оборудования Губкинского филиала ООО «РН-Бурение», на указанную дату Корнеев Ю.Н. имел стаж работы, при выполнении которой произошел несчастный случай, 36 лет 10 мес., в том числе в данной организации 13 лет 9 мес., вводный инструктаж и обучение по охране труда был проведен 20.05.2002 года, по виду работ, при выполнении которой произошел несчастный случай 23.12.2015 года.

Обстоятельства несчастного случая: 04.01.2016 года Корнеев Ю.Н., получив задание на выполнение работ по ревизии цепи звуковой сигнализации выдвижении опорных пальцев второй секции мачты МБУ-125 от Булатова P.P. с записью в журнале выдачи ежемесячного задания БПО УОРМБУ, в 9 часов выехал на автомобиле «УРАЛ» ПРМ на кустовую площадку № 58 Барсуковского месторождения. Прибыв на кустовую площадку примерно в 12 час. 30 мин. Корнеев Ю.Н. приступил к работе. До 14 час. 00 мин. проводил ревизию цепи звуковой сигнализации выдвижения опорных пальцев второй секции мачты МБУ-125. В 14.15 машинист подъемника Колотовкин Г.Л., находившийся на противоположной стороне МБУ-125 увидел, что стоявший на ногах Корнеев Ю.Н. упал, завалившись на правый бок и грудь головой в сторону кабины МБУ-125. Колотовкин Г.Л. позвал машиниста подъемника Чуранова B.C. и вместе с ним подняв лежащего Корнеева Ю.Н. довели его до вагона слесарки. Доложили мастеру КРС Бондаренко В.Е. о происшествии Бондаренко В.Е. сообщил о случившемся начальнику смены центральной инженерно-технической службы Губкинского филиала ООО «РН-Бурение».

Согласно медицинскому заключению о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести выданного 11.01.2016г. ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница» установлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, коклеовестибулярный синдром. Согласно схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве указанное повреждение относится к степени - легкая.

В ходе дополнительного расследования установлено, что несчастный случай с Корнеевым Ю.Н. произошёл 04.01.2016г. при выполнении пострадавшим работ по заданию работодателя (ревизия цепи звуковой сигнализации выдвижения пальцев мачты МБУ-125, замена контрольной лампы). Выводы: данный несчастный случай подлежит квалификации как связанный с производством, оформлению актом формы Н-1, учету и регистрации в ООО «РН-Бурение» Причинами, вызвавшими несчастный случай, явились неприменение работником средств индивидуальной защиты вследствие необеспеченности ими работодателем (код 11.1), в соответствии с нормами бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты ООО «РН-Бурение» утвержденных приказом от 30.12.2011г. №236 работникам всех профессий и должностей, занятым на наружных работах зимой в IV и особых климатических поясах, дополнительно выдаются валенки с резиновым низом. В момент происшествия Корнеев Ю.Н. был обут в валенки без резинового низа. В качестве прочих причин, квалифицированных по материалам расследования несчастных случаев указана личная неосторожность работника п.4 инструкции по промышленной безопасности и охране труда для слесаря электрика по ремонту оборудования (ИПБОТ П 170-должен выполнять свои обязанности таким образом, чтобы не допускать возникновения опасности и вредности.

На основании данного заключения государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе Рудзеевым А.В. 01 апреля 2016 года в адрес ООО «РН-Бурение» выдано предписание об устранении нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, а именно: в соответствии с требованиями ст.230 ТК РФ и п. 39 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве утв. Минтруда РФ от 24 октября 202 года № 73 довести до сведения всех работников предприятия обстоятельства и причины данного несчастного случая; оформить акт по форме Н-1 в отношении пострадавшего Корнеева Ю.Н.; в Акте по форме Н-1 в п.4 указать заключение госинспектора труда, по одному экземпляру акта по форме Н-1 направить в региональное отделение ФСС РФ по ЯНАО по месту регистрации страхователя; информацию о принятых мерах по предупреждению подобных случаев направить в Государственную инспекцию труда в Ямало-Ненецком автономном округе.

Решением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком автономном округе Румянцевым А.А. от 10 июня 2016 года данное заключение признано обоснованным.

Определением суда от 02 сентября 2016 года была назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 405 от 02 ноября 2016 года у Корнеева Ю.Н., согласно представленных материалов и медицинских документации, каких-либо видимых телесных повреждений (ран, ссадин, кровоподтеков) в области волосистой части головы и лица на 04.01.2016 года не имелось Указанный в медицинской карте стационарного больного № А6 46 ГБУЗ «Губкинская городская больница» диагноз: «...» не подтвержден объективными клиническими данными и результатами инструментальных методов исследований, в связи с чем не представляется возможность дать ему судебно-медицинскую экспертную оценку и судить о наличии телесных повреждений у Корнеева Ю.Н. В тоже время у Корнеева Ю.Н., согласно представленной медицинской документации, имеется ... По имеющимся судебно-медицинским данным достоверно установить причину возникновения ..., в частности её травматический характер и связь с падением, которое произошло с Корнеевым КХН. 04 января 2016 года, не представляется возможным. По имеющимся судебно-медицинским данным достоверно установить давность возникновения ... у Корнеева Ю.Н. не представляется возможным. В тоже время, учитывая данные представленной медицинской документации (при осмотре ЛОР-врача 11.02.2015г. здоров), следует заключить, что ... у Корнеева Ю.Н. могла возникнуть в период после 11.02.2015г. до поступления в ГБУЗ «Губкинская городская больница» 05.01.2016г. При этом согласно представленной медицинской документации «...» со стороны Корнеева Ю.Н. не установлены.

На основании оценки собранных доказательств, учитывая, что рассматриваемый несчастный случай произошел в период выполнения работником трудовых обязанностей, суд пришел к обоснованному выводу, что произошедший 04.01.2016 г. с Корнеевым Ю.Н. несчастный случай (травма) связан с производством, обязав ответчика составить акт о несчастном случае на производстве формы Н-1 и выдать истцу.

Разрешая требования Корнеева Ю.Н, к ООО «РН-Бурение» о взыскании компенсации морального вреда, суд пришел к выводу об обоснованности таковых, поскольку в результате несчастного случая на производстве истцу был причинен вред здоровью, в связи с чем истец испытывает физические и нравственные страдания.

Учитывая конкретные обстоятельства данного дела, обстоятельства произошедшего несчастного случая, степень тяжести причиненного истцу вреда здоровью, суд, руководствуясь ст. ст. 151, 1101 ГК РФ определил размер компенсации морального вреда 20 000 руб.

Судебная коллегия соглашается с размером компенсации морального вреда, установленным судом первой инстанции, как соответствующим принципам разумности и справедливости.

Возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, понесенных по делу судебных расходов, к которым относятся расходы на услуги представителя, основано на положениях ст.100 ГПК РФ.

Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции в вышеуказанной части правильными, основанными на нормах материального права и соответствующими установленным обстоятельствам дела.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ответчиком, содержат изложение обстоятельств настоящего спора и собственную оценку заявителя действующего законодательства в области регулирования спорных правоотношений, вместе с тем, данные доводы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, которые признаны необоснованными, им дана надлежащая правовая оценка, изложенная в принятом по делу судебном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2016 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «РН-Бурение» - без удовлетворения.

Председательствующий                     Ю.Ю. Троценко

Судьи                                 Г.Р. Кулова

З.Ф. Фаизова

Справка: судья Хисматуллина И.А.