Решение по делу № 12-156/2017 от 28.02.2017

Дело № 12-156/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассматривая жалобу индивидуального предпринимателя Куркина П.П. на постановление от 09.02.2017 г. КЯК № 604412 вынесенное старшим инспектором Межрегионального управления по Красноярскому краю, республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Слюсаренко И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя П.П. Куркина,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением КЯК № 604412 от 09.02.2017 г. индивидуальный предприниматель П.П. Куркин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.31.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Куркин П.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить или изменить, смягчив наказание до предупреждения, применив положения ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из содержания жалобы, что административное правонарушение выявлено и совершено на территории Железнодорожного района г. Красноярска.

С учетом изложенного, рассмотрение жалобы индивидуального предпринимателя Куркина П.П. не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, в связи с чем она подлежит направлению с прилагаемыми документами на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу индивидуального предпринимателя Куркина П.П. на постановление от 09.02.2017 г. КЯК № 604412 вынесенное старшим инспектором Межрегионального управления по Красноярскому краю, республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Слюсаренко И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.31.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя П.П. Куркина по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Копия верна

Судья А.В. Черных