Решение по делу № 22-1422/2020 от 13.03.2020

Судья: Ткаченко В.В.                      Дело № 22-1422/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул                              10 апреля 2020 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Плоских И.М.

судей Кабуловой Э.И., Колесниковой Л.В.

при секретаре Зайцеве А.С.

с участием прокурора Горовой В.В.

осужденного Арсентьева С.А. посредством видеоконференц-связи, адвоката Козлова А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Наумкина М.Н. на приговор Троицкого районного суда Алтайского края от 19 февраля 2020 года, которым

Арсентьев С. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес> Алтайского края, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес> Алтайского края, фактически проживавший по адресу: <адрес>, ранее судимый :

6 октября 2011 года Троицким районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением этого же суда от 10 февраля 2012 года испытательный срок продлён на 1 месяц;

13 февраля 2013 года Троицким районным судом Алтайского по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 6 октября 2011 года ) окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 31 августа 2015 года условно-досрочно из мест лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев 24 дня;

5 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка №1 Троицкого района Алтайского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

-осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №1 Троицкого района Алтайского края от 5 ноября 2019 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 5 ноября 2019 года и окончательно Арсентьеву С.А. назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Кабуловой Э.И., изложившей содержание приговора, существо апелляционной жалобы, поступивших возражений, выслушав осужденного Арсентьева С.А., адвоката Козлова А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Горовую В.В., полагавшую приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Арсентьев С.А. признан виновным в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере

Преступление совершено Арсентьевым С.А. в <адрес> Алтайского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

     В судебном заседании осужденный вину признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Наумкин М.Н. выражает несогласие с приговором, ссылаясь на суровость назначенного Арсентьеву С.А. наказания. Перечисляя установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, подчеркивает, что у суда имелись основания для применения к осужденному положений ч.3 ст. 68 УК РФ. Поэтому просит применить данную норму уголовного закона к Арсентьеву С.А.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель прокуратуры Троицкого района Алтайского края Бобров А.А. полагает оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и поступивших возражений, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Выводы суда первой инстанции о виновности осужденного Арсентьева С.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, являются правильными, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, проверенных и оцененных с соблюдением требований ст.ст. 87, 88 УПК РФ, и, никем не оспариваются.

С учетом добытых доказательств действия Арсентьева С.А. судом первой инстанции верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

        Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

        При назначении наказания Арсентьеву С.А. судом первой инстанции верно, как того требуют ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ст. 6 УПК РФ, в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи Арсентьева С.А.

В качестве смягчающих наказание Арсентьева С.А. обстоятельств судом правильно признаны и, вопреки аргументам автора жалобы, надлежаще учтены: признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении четверых малолетних детей.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание Арсентьева С.А. иных обстоятельств, помимо установленных судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции не усматривает.

        В качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного, суд первой инстанции правильно признал и при определении вида и меры наказания Арсентьеву С.А. учел рецидив преступлений, который в соответствии с п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.

         Наказание Арсентьеву С.А. назначено в рамках санкции статьи уголовного закона, с соблюдением требований ч.2 ст.68 УК РФ, соразмерно им содеянному, данным о его личности, является справедливым.

        Оснований для смягчения наказания, о чем ставит вопрос сторона защиты в жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.     

        С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, оснований для применения к нему ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, не находит. Оснований для применения к Арсентьеву С.А. положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ не имеется в силу закона.

        Оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, нет.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

приговор Троицкого районного суда Алтайского края от 19 февраля 2020 года в отношении Арсентьева С. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий И.М. Плоских

Судьи Э.И. Кабулова

Л.В. Колесникова