Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потаповой С.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красногорский городской прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, третьи лица: отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес> ГУ Росгвардии по <адрес>, УМВД России по Красногорскому муниципальному району <адрес> о признании утратившим право ношения и хранения оружия,
УСТАНОВИЛ:
Красногорский городской прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, третьи лица: отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес> ГУ Росгвардии по <адрес>, УМВД России по Красногорскому муниципальному району <адрес> о признании утратившим право ношения и хранения оружия.
В судебное заседание стороны по вторичному вызову не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Красногорского городского прокурора <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, третьи лица: отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес> ГУ Росгвардии по <адрес>, УМВД России по Красногорскому муниципальному району <адрес> о признании утратившим право ношения и хранения оружия оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Красногорским городским судом <адрес> по заявлению истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: С.В. Потапова