Решение по делу № 2-2343/2013 от 02.12.2013

Гражданское дело №2-2343/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2013 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Рыбаковой А.В.,

с участием представителя истца Голубя А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубь В.Д. к ОАО «Мастер-Банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Голубь В.Д., уточнив расчет, просит суд взыскать с ОАО «Мастер-Банк» сумму вкладов в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истицы Голубь А.А. заявленные требования поддержал и пояснил, что между Голубь В.Д. и ОАО «Мастер-Банк» были заключены договоры банковского вклада физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.; общая сумма вкладов составляет <данные изъяты> По условиям вышеназванных договоров банк обязался вернуть суммы вкладов и начисленные на них проценты по первому требованию вкладчика, однако, когда ДД.ММ.ГГГГ Голубь В.Д. обратилась к ответчику за получением части денежных средств со своих вкладов без закрытия счетов, ей было отказано в устной форме без объяснения причин такого отказа, и до настоящего времени деньги истица от банка не получила, чем нарушены её права как потребителя банковских услуг.

Представитель ответчика ОАО «Мастер-Банк» в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.16-20); о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, суду не представил; о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, в связи с чем в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада одна сторона, принявшая поступившую от другой стороны или поступившую для нее денежную сумму, обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между Голубь В.Д. и ОАО «Мастер-Банк» были заключены договоры банковского вклада физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., общая сумма вкладов составляет <данные изъяты> (л.д.24-25).

Как усматривается из п.п.2.1.2., 2.1.4 договора банковского вклада (л.д.9), ответчик обязался возвратить вкладчику сумму вклада и начисленные на него проценты по его первому требованию, однако, когда ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о выдаче ей денежных средств с открытых в банке счетов по вкладам (л.д.12), ответчик своих обязательств не исполнил, и Голубь В.Д. деньги со своих вкладов не получила.

Факт отказа истице Голубь В.Д. в выдаче денежных средств, размещенных во вкладах в ОАО «Мастер-Банк», подтверждается справкой банка об отказе в выдаче денежных средств (л.д.21).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что между сторонами действовали правоотношения, вытекающие из договора банковского вклада, и ответчик не исполнил принятых на себя обязательств по возврату вкладов, в связи с чем требования истицы о взыскании невозвращенной суммы вкладов суд находит обоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Мастер-Банк» была отозвана лицензия Банка России на осуществление банковской деятельности.

По смыслу п.8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» в действующей редакции от ДД.ММ.ГГГГ отзыв у банка лицензии на осуществление банковских операций на основании Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» является страховым случаем, и вкладчик имеет право получить возмещение по вкладам.

Положениями ст.11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» предусмотрено, что возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вклада, но не более 700000 руб. 00 коп.

В силу ст.7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» вкладчик, получивший возмещение по вкладам, размещенным в банке, в отношении которого наступил страховой случай, сохраняет право требования к данному банку на сумму, определяемую как разница между размером требований истца к банку и суммой выплаченного ему страхового возмещения по вкладам в данном банке. Удовлетворение такого требования вкладчика к банку осуществляется в соответствии с гражданским законодательством РФ.

Согласно представленной в материалы дела справке о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, Голубь В.Д. получила страховое возмещение в размере <данные изъяты>. (л.д.24-25).

Соответственно, разницу между размером требований истицы к банку и суммой выплаченного страхового возмещения, составляющую <данные изъяты> (л.д.25), суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истицы.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы также подлежит возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.2-3).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Мастер-Банк» в пользу Голубь В.Д. задолженность по банковским вкладам в общем размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик ОАО «Мастер-Банк» вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: