Решение от 29.03.2017 по делу № 9-48/2017 от 28.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2017 года город Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Сибатова Л.И, рассмотрев материалы по исковому заявлению Казаковой М.А, Мифтаховой В.Т, Мингалеева И.Г, Куликова С.Н, Силантьева Е.А, Шаширова Е.О, Валеева Н.Г, Алексеевой А.Д, Германовой О.Н, Земсковой М.М, Федонина С.А, Виноградовой М.А к Лаишевскому отделу Управления Росреестра по РТ о снятии с кадастрового учета земельного участка,

у с т а н о в и л:

Казакова М.А, Мифтахова В.Т, Мингалеев И.Г, Куликов С.Н, Силантьев Е.А, Шаширов Е.О, Валеев Н.Г, Алексеева А.Д, Германова О.Н, Земскова М.М, Федонин С.А, Виноградова М.А, в лице представителя Куликовой Н.В, обратились в суд с иском к Лаишевскому отделу Управления Росреестра по РТ и просят снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №.

Определением судьи Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ.

Истцу предложено исправить недостатки заявления, указав в чем заключается нарушение прав истцов, указав номер квартиры в адресе истца Мифтаховой В.Т, устранив несоответствие в отчестве истца Казаковой М.П, указанном в иске и указанном в приложенной доверенности, представив документ, подтверждающий постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение определения судьи в суд представлено уточненное исковое заявление с исправлением данных истцов и указанием о невозможности регистрации права собственности истцов на вновь образованный земельный участок. Также представлена выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, подтверждающая его постановку на кадастровый учет. Вместе с тем указанной выпиской, а также иными представленными в суд документами, не подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером № был образован путем выделения 16-ти земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №, о чем указано в иске в качестве обстоятельства, на котором основаны исковые требования.

При таком положении, указания, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, в установленный срок в полном объеме выполнены не были.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░