Решение по делу № 2-27/2017 (2-421/2016;) от 07.11.2016

Дело № 2-27/17                                 <данные изъяты>

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                              р.п. Чаны

               Чановский районный суд Новосибирской области под председательством судьи Мищенко В.Д.,

при секретаре Тороповой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к Ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и П.Е.К. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> месяцев. По условиям кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты>. В настоящее время истцу стало известно о смерти должника П.Е.К..

Согласно пункту 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Супруг заемщика Ответчик, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником по закону.

Истец просит взыскать с Ответчик в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а так же возместить расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик Ответчик иск не признал, указав, что его жена действительно брала кредит, но как она распорядилась деньгами ему не известно. Он этих денег не получал. Жена его умерла. Он и дети наследство не принимали. У них нет имущества, которое он получил в наследство, живет в квартире, которая ему не принадлежит, у них нет автотранспорта, заработная плата у него была около <данные изъяты> рублей. У них 5 детей, все они взрослые. Наследство он и дети не получали, так как никакого имущества у них нет, которое можно было наследовать. В настоящее время он живет один, дети живут отдельно в <адрес> и <адрес>, снимают там жилье. Адреса, где проживают дети он не знает, они иногда ему звонят по телефону, но последнее время делают это очень редко.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110, 1111, 1112, 1142 ч. 1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ч. 1, 2, 1153 ч. 1, 2, 1154 ч. 1, 1162 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии со ст. 1175 ч. 1, 3 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ П.Е.К. просит кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> зачислить на ее счет.

Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставляет заемщику П.Е.К. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно графику погашения кредита, являющемуся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, П.Е.К. в датах расписана оплата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за использование кредитом, уплате неустойки Новосибирское отделение № ОАО «Сбербанка России» заявляло требования к П.Е.К. об оплате просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ОАО «Сбербанк России» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Как видно из требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за использование кредитом, уплате неустойки Новосибирское отделение № ОАО «Сбербанка России» заявляло требования к Ответчик об оплате просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № П.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу П.Е.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе <адрес> не открывалось. Сведений о наследниках не имеется.

Согласно сообщению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> П.Е.К. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Умершей ДД.ММ.ГГГГ, все пенсионные выплаты получила по ДД.ММ.ГГГГ, то есть недополученных сумм в связи со смертью пенсионера не возникло. После ее смерти за ее пенсионными накоплениями никто не обращался, так как их нет у умершей.

Согласно справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Ответчик проживает по адресу: <адрес>, имеет состав семьи: П.Л.С. (дочь) ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.А.С. (сын) ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик в судебном заседании показал, что дочь и сын зарегистрированы с ним в квартире, но фактически не проживают, живут отдельно, в городе, где работают, они снимают жилье, их место жительства ему не известно.

Согласно справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П.Е.К. постоянно проживала и состояла на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день смерти. По этому же адресу проживает и состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ее муж Ответчик

Согласно справке муниципального Венгеровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ записей о государственной регистрации права жилых помещений, зарегистрированных на имя П.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Едином государственном реестре прав, не имеется.

Согласно сообщению Межрайонного отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения № (МОТН и РАМТС ГИБДД № МВД России по <адрес> согласно базы данных за П.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, автотранспорт не числится.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в связи с подачей иска в суд в сумме <данные изъяты>, которая в связи с удовлетворением требований истца подлежит возврату в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что после смерти заемщика П.Е.К. никто из наследников в наследство не вступал, наследственного имущества не установлено, истцом не представлено в суд доказательств того, что у П.Е.К. имеется какое-либо имущество, на которое могли бы претендовать наследники. В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законодательством. Руководствуясь приведенной нормой гражданского процессуального законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что, предъявляя требования к наследникам умершего должника по кредитному договору, именно истец обязан представить доказательства, подтверждающие вышеуказанные обстоятельства и свидетельствующие о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Судом направлен запрос нотариусу по месту открытия наследства, о наследниках, принявших наследство после смерти П.Е.К. Из сообщения нотариуса, приведенного выше, следует, что в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу умершей нет, что свидетельствует о том, что с заявлениями ни о принятии наследства, ни об отказе от наследства никто из наследников не обращался. Согласно сообщениям компетентных органов, куда судом сделаны запросы, автомототранспортных средств за наследодателем не зарегистрировано, собственником недвижимого имущества при жизни наследодатель не являлась. Судом также не установлено, что наследники П.Е.К. после ее смерти фактически приняли наследство, истцом сведений о наличии наследственного имущества в суд не представлено, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для взыскания с наследников задолженности по кредитному договору. В судебном заседании установлено, что ответчик действительно проживал совместно с наследодателем, в квартире проживает и после ее смерти, но делает это не для принятия наследства, а в иных целях, в целях удовлетворения своих прав на проживание в жилом помещении. К нотариусу с заявлениями о принятии наследства ответчик или иные наследники не обращались. Также никто из наследников, в том числе и ответчик, не обращались в суд с заявлениями об установлении факта принятия наследства. Обязанность доказать факт принятия наследства может быть возложена на наследника только в том случае, если им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, чего при рассмотрении данного спора установлено не было. Ответчик может отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Сведений о стоимости перешедшего наследнику имущества в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что в иске истцу следует отказать. В связи с отказом в иске следует отказать и в удовлетворении требований о взыскании судебных издержек, в данном случае затрат по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Новосибирского отделения № к Ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в порядке наследования, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:    подпись                             В.Д.Мищенко.

Копия верна: Судья:

                        Секретарь: