Решение по делу № 2-50/2019 от 14.01.2019

    дела №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Абдулхалимова М.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тапчаева ФИО1-ФИО1 Сулейевича об установлении факта регистрации рождения,

УСТАНОВИЛ:

Тапчаев С-А.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения, в обоснование чего указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-Чу <адрес> ЧИАССР. Выданное <адрес> отделом ЗАГС ЧР, свидетельство о рождении было им утеряно. Он обратился в <адрес> отдел ЗАГС Чеченской Республики с заявлением о повторной выдаче свидетельства о рождении, однако ему было отказано в связи с тем, что во время военных действий на территории Чеченской Республики архив не сохранился. Установление факта регистрации рождения заявителю необходимо для реализации наследственных прав. Просит суд установить факт регистрации его рождения.

Заявитель Тапчаев С-А.С. просит в своем заявлении рассмотреть указанное заявление в его отсутствии, так как он находится в <адрес> перенес две операции и находится на реабилитации.

Представитель заинтересованного лица Управления ЗАГС Чеченской Республики в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против установления юридического факта не возражает.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Пункт 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает установление судом факта регистрации рождения.

Указанное заявление рассматривается судом по правилам, предусмотренным главой 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что согласно справке, выданной отделом ЗАГС <адрес> Чеченской Республики, от ДД.ММ.ГГГГ, за №, актовые записи о рождении Тапчаева ФИО1-ФИО1 Сулейевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>-Чу <адрес> ЧИАССР, не сохранились, в связи с военными действиями на территории Чеченской Республики

В материалах дела имеется копия паспорта Тапчаева ФИО1-ФИО1 Сулейевича, серии 67 04 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Сунженским РОВД Чеченской Республики, из которого видно, что Тапчаев ФИО1-ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-Чу <адрес> ЧИАССР.

В целях установления обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения настоящего дела, судом были истребованы данные о личности заявителя из ОМВД России по <адрес>.

Так из ответа ОМВД России по <адрес> следует, что Тапчаев ФИО1-ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>-Чу <адрес> ЧИАССР.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается, что датой рождения заявителя Тапчаев ФИО1-ФИО1 является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Статьей 268 ГПК РФ определено, что решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Разрешая заявление Тапчаева ФИО1-ФИО1 Сулейевича об установлении факта регистрации рождения судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии спора о праве.

Суд также учитывает, что установлении факта регистрации рождения необходимо заявителю для реализации наследственных прав, то есть имеет для него юридическое значение.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление Тапчаева ФИО1-ФИО1 Сулейевича об установлении факта регистрации рождения подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт регистрации рождения заявителя Тапчаева ФИО1-ФИО1 Сулейевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>-Чу <адрес> ЧИАССР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    М.И Абдулхалимов

Копия верна

    Судья     М.И. Абдулхалимов