Дело № 2-2241/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2017 года г.Махачкала
Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи Магомедовой М.Д.,
при секретаре судебного заседания Буттаевой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасановой У.Б. к Гаджиевой Ш.К. о взыскании суммы долга согласно договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Гасанова У.Б. обратилась в суд с иском к Гаджиевой Ш.К. о взыскании суммы долга согласно договору займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг деньги в сумме 300000 рублей сроком на 1 год, о чем был заключен договор займа. Поскольку до настоящего времени сумма займа не возвращена, просит взыскать с ответчика в пользу нее задолженность по договору займа в размере 300 000 рублей.
Представитель истца Убайдулаева Л.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Гаджиева Ш.К. надлежаще извещенная о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, суд о причинах не явки не уведомила.
Адвокат Абдалова У.А. назначенная судом для защиты интересов ответчика Гаджиевой Ш.К. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала и возражала в их удовлетворении.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическим лицом, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По настоящему делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гасановой У.Б. и Гаджиевой Ш.К. был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг.
Как пояснила в судебном заседании представитель истца Убайдулаева Л.Р., ответчик Гаджиева Ш.К. до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнила, сумму займа ему не возвратила.
Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчиком в суд не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании суммы займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гасановой У.Б. – удовлетворить.
Взыскать с Гаджиевой Ш.К. в пользу Гасановой У.Б. задолженность по договору займа в размере 300 000 (триста тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД через Советский районный суд Махачкалы в течение месяца со дня вынесения.
Судья Магомедова Д.М.