№ 2-988/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 марта 2018 года г. Оренбург
Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Крыгиной Е.В.
при секретаре Манаховой Е.Н.
с участием представителя истца Серябряковой А.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Бадьянова Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Изначально ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Бадьяновой Е.А., Крутоголову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между банком (займодавец) и Крутоголовой Н.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор по условиям которого банк выпустил на имя заемщика кредитную карту Visa Classik с лимитом в размере 45000,00 рублей, сроком 36 месяцев, с уплатой процентов 19 % годовых и условием об оплате минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере 5 % от размера задолженности. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом и открыл на имя заемщика счет № и выдал банковскую карту.
При этом заемщик свои обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполняла, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности вносила с нарушением срока.
В настоящее время Банку стало известно, что Крутоголовой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти и ее наследниками по закону первой очереди являются Крутоголов А.Н. (муж) и Бадьянова Е.А. (дочь).
По состоянию на 31.10.2017 г. задолженность заемщика по кредитной карте составляет 56778,69 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга – 44830,80 рублей, задолженность по просроченным процентам – 11947,89 рублей.
Ссылаясь на то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и односторонний отказ от их исполнения не допускается, учитывая, что обязательства по возврату заемных денежных средств не прекращаются смертью должника и смерть заемщика не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, при этом наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Бадьяновой Е.А., Крутоголова А.Н., как наследников умершей Крутоголовой Н.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56778,69 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1903,36 рублей.
В рамках рассмотрения дела было установлено что наследник (супруг) Крутоголов А.Н. отказался от наследственных прав в пользу дочери Бадьяновой Е.А., в связи с чем от представителя истца поступил отказ от заявленных исковых требований, предъявленных к Крутоголову А.Н.
Определением суда от 06.02.2018 года производству по делу в отношении ответчика Крутоголова А.Н. прекращено.
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк - Серебрякова А.А. заявленные исковые требования поддержала пояснив, что требования о взыскании задолженности предъявлены Банком только к наследнику Бадьяновой Е.А., которая является наследником по закону первой очереди принявшая наследство после умершего заемщика Крутоголовой Н.Н. Поскольку наследник Бадьянова Е.А. как дочь вступила в права после смерти заемщика, то в соответствии со статьей 1175 ГК РФ должна отвечать и по долгам наследодателя. Просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Бадьянова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащем образом, в том числе посредством телефонограммы, о причинах неявки суд не известила, каких-либо возражений относительно заявленных требований суду не представила.
Поскольку ответчик в силу личного волеизъявления не воспользовалась своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Денежные требования кредитора по кредитному обязательству могут быть исполнены за счет личных средств заемщика или иного, обязанного в силу закона лица (правопреемника, поручителя).
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк /займодавец/ и Крутоголовой Н.Н. /заемщик/ был заключен договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Classik с лимитом кредита 45 000,00 рублей, сроком на 36 месяцев, с уплатой процентной ставки – 19 % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5 % от размера задолженности.
Согласно п. 3.5 Общих Условий и Индивидуальных заемщик обязан уплачивать проценты за пользование суммы основного долга, которые начисляются по ставке 19 %годовых. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа.
Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.3.6 Условий). Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.3.7 Условий).
Согласно Общих Условий п. 3.9 предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
На основании заявления Крутоголовой Н.Н. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк России» открыло заемщику счет № и представило последнему кредитную карту Visa Classik.
Таким образом, судом установлено, что обязательства по выдаче кредита исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
Между тем, обязательства по возврату денежных средств заемщик надлежащим образом не исполняла, платежи вносила с нарушением предусмотренного графика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную задолженность в сумме 56778,69 рублей из которых: сумма просроченного основного долга – 44830,80 рублей, задолженность по просроченным процентам - 11947,89 рублей.
Также судом установлено, что заемщик Крутоголова Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти №.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
В рамках рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди (ст.1142 ГК РФ) после смерти Крутоголовой Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются супруг – Крутоголов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Бадьянова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Крутоголов А.Н. обратился с заявлением об отказе от наследственных прав после смерти своей супруги Крутоголовой Н.Н. в пользу Бадьяновой Е.А.
Таким образом, единственным наследником умершего заемщика Крутоголовой Н.Н., в установленном законом порядке принявшим наследство, является Бадьянова Е.А.
Согласно наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО6 на момент смерти Крутоголова Н.Н. являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес> ? доли на земельный участок с кадастровым номером №. Кадастровая стоимость ? доли жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1050 000,00 рублей, стоимость 1/2 доли земельного участка составляет 265000,00 рублей соответственно.
Стоимость имущества, принадлежащего наследодателю, в рамках рассмотрения спора сторонами не оспаривалась.
Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону Бадьяновой Е.А. на ? долю жилого дома расположенного по адресу <адрес> на 1/2 земельного участка расположенного по <адрес> по праву наследования после смерти Крутоголовой Н.Н.
Таким образом, стоимость наследственного имущества, принадлежащего Крутоголовой Н.Н. на дату смерти составляет № рублей.
Согласно представленного Банком расчета по состоянию на 31.10.2017 года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56778,69 рублей. ДД.ММ.ГГГГ наследникам были направлены требования о досрочном погашении кредитной задолженности, однако в добровольном порядке требования не удовлетворены.
Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.
В связи с изложенным, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, учитывая, что размер наследственного имущества превышает стоимость предъявленных кредитором требований, суд находит требования ПАО Сбербанк предъявленные к Бадьяновой Е.А. подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору, заключенному 27.04.2012 года в сумме 56778,69 рублей.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
При рассмотрении дела ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в сумме 1903,36 рубля (п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ).
Таким образом, с Бадьяновой Е.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1903,36 рубля.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.10.2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 56778,69 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 44830,80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 11947,89 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1903,36 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░ 2018 ░░░░