Решение по делу № 1-57/2017 (1-547/2016;) от 27.12.2016

Дело № 1-57/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 20 января 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Ермаков Э.Н.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.Кемерово Айрапетян А.Г.,

подсудимого Потерпевший №1,

защитника адвоката Тивелевой И.Г., представившей удостоверение №?637, ордер №2084,

при секретаре Ковжун А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Потерпевший №1, родившегося **.**,** в ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, неработающего, холостого, проживающего по адресу: ..., судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст.158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потерпевший №1 совершил восемь краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

**.**,** около 17-00 час. Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в гаражном кооперативе <данные изъяты> расположенном напротив ..., подошел к гаражу № ** и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, заранее приготовленной им для совершения преступления отверткой, открыл замок на двери гаража, в который незаконно проник, откуда тайно похитил имущество, принадлежавшее Потерпевший №1, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> не представляющих материальной ценности, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 75740 рублей, являющийся для него значительным. Обратив похищенное в свою пользу, Потерпевший №1 с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того **.**,** около 23-40 час. Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в гаражном кооперативе <данные изъяты> расположенном напротив ..., подошел к гаражу № ** и воспользовавшись тем, то за его действиями никто не наблюдает, заранее приготовленной им для совершения преступления отверткой, открыл замок на двери гаража, в который незаконно проник, откуда тайно похитил имущество, принадлежавшее Потерпевший №1, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 26810 рублей, являющийся для него значительным. Обратив похищенное в свою пользу, Потерпевший №1 с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того **.**,** около 21-00 час. Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в гаражном кооперативе <данные изъяты> расположенном по ..., подошел к гаражу № ** и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, заранее приготовленной им для совершения вступления отверткой, открыл замок на двери гаража, в который незаконно проник, откуда тайно похитил имущество, принадлежавшее Потерпевший №1, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей, являющийся для него значительным.

А также тайно похитил <данные изъяты> на литых дисках, стоимостью 2000 рублей каждое, общей стоимостью 8000 рублей, принадлежавшее Потерпевший №1, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, являющийся для него значительным. Обратив похищенное в свою пользу, Потерпевший №1 с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того **.**,** около 23-00 час. Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в гаражном кооперативе <данные изъяты> расположенном напротив ..., подошел к гаражу № ** и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, заранее приготовленной им для совершения преступления отверткой, открыл замок на двери гаража, в который незаконно проник, откуда тайно похитил имущество, принадлежавшее Потерпевший №1, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 112500 рублей, являющийся для него значительным. Обратив похищенное в свою пользу, Потерпевший №1 с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того в период с **.**,** по **.**,**, точную дату установить не представилось возможным, около 14-00 час. Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в гаражном кооперативе <данные изъяты>, расположенном напротив ..., подошел к гаражу № ** и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, заранее приготовленной им для совершения преступления отверткой, открыл замок на двери гаража, в который незаконно проник, откуда тайно похитил имущество, принадлежавшее Потерпевший №1, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> стоимостью 5000 рублей, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 90500 рублей, являющийся для него значительным. Обратив похищенное в свою пользу, Потерпевший №1 с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того **.**,** около 12-00 час. Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в гаражном кооперативе <данные изъяты>, расположенном напротив ..., подошел к гаражу № ** и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, заранее приготовленной им для совершения преступления отверткой, открыл замок на двери гаража, в который незаконно проник, откуда тайно похитил имущество, принадлежавшее Потерпевший №1 а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 26100 рублей, являющийся для него значительным. Обратив похищенное в свою пользу, Потерпевший №1 с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того **.**,** около 12-00 час. Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в гаражном кооперативе <данные изъяты> расположенном напротив ..., подошел к гаражу № ** и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, заранее приготовленной им для совершения преступления отверткой, открыл замок на двери гаража, в который незаконно проник, откуда тайно похитил имущество, принадлежавшее Потерпевший №1, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 25500 рублей, являющийся для него значительным. Обратив похищенное в свою пользу, Потерпевший №1 с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того **.**,** около 23-00 час. Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в гаражном кооперативе <данные изъяты> расположенном по ... в ..., подошел к гаражу № ** и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, заранее приготовленной им для совершения преступления отверткой, открыл замок на двери гаража, в который незаконно проник, откуда тайно похитил имущество, принадлежавшее Потерпевший №1, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 15700 рублей, являющийся для него значительным. Обратив похищенное в свою пользу, Потерпевший №1 с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Потерпевший №1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие: Потерпевший №1 (т.3 л.д.160), Потерпевший №1 (т.3 л.д.163), Потерпевший №1 (т.3 л.д.178), Потерпевший №1 (т.3 л.д.181), Потерпевший №1 (т.3 л.д.166), Потерпевший №1 (т.3 л.д.169), Потерпевший №1 (т.3 л.д.175), Потерпевший №1 (т.3 л.д.172), Потерпевший №1 (т.3 л.д.184), на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

Изучив материалы дела, суд считает, возможным, постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку Потерпевший №1 предъявленное обвинение признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а предусмотренное наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого Потерпевший №1 правильно квалифицированы органами предварительного расследования: по событию, имевшем место **.**,** около 17-00 час. по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по событию имевшем место **.**,** около 23-40 час. по п.п.«б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по событию имевшем место **.**,** около 21-00 час. по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по событию имевшем место **.**,** около 23-00 час. по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по событию имевшем место в период с **.**,** по **.**,** по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по событию имевшем место **.**,** около 12-00 час. по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по событию имевшем место **.**,** около 12-00 час. по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по событию имевшем место **.**,** около 23-00 час. по п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый Потерпевший №1 на учете в КОКПБ, КОКНД не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Потерпевший №1 суд признает явки с повинной по событиям имевшим место: **.**,** около 23-00 час., в период с **.**,** по **.**,**, **.**,** около 12-00 час., **.**,** около 12-00 час., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и розыску похищенного имущества, выразившееся в указании мест куда он сбывал похищенное имущество, в результате чего часть имущества было найдено и возвращено потерпевшим, его состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим наказание Потерпевший №1 суд признает рецидив преступлений.

Оснований для назначения Потерпевший №1 наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривается, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ и с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого Потерпевший №1 считает, что его исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции в местах лишения свободы.

Назначая наказание Потерпевший №1 суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает не назначать Потерпевший №1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Назначая наказание Потерпевший №1 суд руководствуется ч.2 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступлений, при наличии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категорий преступлений на менее тяжкую.

В соответствии с ч.1 ст.18 и п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, при наличии в действиях Потерпевший №1 рецидива преступлений, назначенное наказание подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает, что гражданские иски потерпевших: Потерпевший №1 на сумму 75740 руб., Потерпевший №1 на сумму 23810 руб., Потерпевший №1 на сумму 15000 руб., Потерпевший №1 на сумму 8000 руб. подлежат удовлетворению и взысканию в соответствии со ст.1064 ГК РФ с Потерпевший №1, поскольку размер ущерба, причиненный преступлениями подтверждается материалами уголовного дела, а подсудимый Потерпевший №1 признал исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Потерпевший №1 виновным в совершении преступлений предусмотренных:

-п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по событию, имевшем место **.**,** около 17-00 час. и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

-п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по событию, имевшем место **.**,** около 23-40 час. и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев свободы;

-п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по событию, имевшем место **.**,** около 21-00 час. и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев свободы;

-п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по событию, имевшем место **.**,** около 23-00 час. и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

-п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по событию имевшем место в период с **.**,** по **.**,** и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

-п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по событию имевшем место **.**,** около 12-00 час. и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

-п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по событию имевшем место **.**,** около 12-00 час. и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

-п.п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по событию имевшем место **.**,** около 23-00 час. и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Потерпевший №1 наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор <данные изъяты>. в отношении Потерпевший №1 исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять с **.**,**.

Зачесть в срок отбытия наказания Потерпевший №1 время его нахождения под стражей с **.**,** по **.**,**.

Меру пресечения Потерпевший №1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде заключения под стражей.

Взыскать в соответствии со ст.1064 ГК РФ с Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в пользу Потерпевший №1 75740 рублей, Потерпевший №1 23810 рублей, Потерпевший №1 15000 рублей, Потерпевший №1 8000 рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд осужденным Потерпевший №1 в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Э.Н. Ермаков