Решение по делу № 5-38/2017 от 28.02.2017

Дело № 5-38/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2017 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия (г. Сортавала ул. Лесная д. 2) Серебряков Г.Г., при секретаре Балуевой О.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Соколовского А.В., <Данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Соколовский А.В. в 00 час 30 минут <Дата обезличена>, находясь в общественном месте – в помещении магазина <Данные изъяты> выражался нецензурной бранью в адрес продавца магазина К..

Своими действиями Соколовский А.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В судебном заседании Соколовский А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, свои действия не помнит, не исключает того, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении имели место.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, считаю, что вина Соколовского А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД РФ по Сортавальскому району Н. и Ф. о том, что Соколовский А.В. выражался нецензурной бранью в адрес продавца магазина <Данные изъяты> К.; протоколом о доставлении Соколовского А.В. в дежурную часть ОМВД РФ по Сортавальскому району; протоколом об административном задержании Соколовского А.В.; письменными объяснениями К. о том, что Соколовский А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина, ругался грубой нецензурной бранью в ее адрес.

Протокол об административном правонарушении составлен полицейским отделения ОВ ППСП ОМВД России по Сортавальскому району. С учетом положений ч. 4 ст. 28.3 КоАП РФ и приказа МВД РФ № 403 от 05.05.2012 года, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Соколовского А.В. суд не усматривает.

Учитывая, что ранее Соколовский А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа и административного ареста.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Соколовского А.В., который не имеет источников дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, судья полагает, что наказание в виде штрафа не будет отвечать целям назначения наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Соколовский А.В. не относится.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Соколовского А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой ему определить административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического водворения Соколовского А.В. в камеру ОМВД России по Сортавальскому району для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 00 часов 50 минут <Дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Г.Г. Серебряков