Решение по делу № 2-421/2020 от 03.12.2019

Дело № 2-421/2020

11RS0005-01-2019-006302-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 20.03.2020 гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Третьякову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к Третьякову Н.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 13/7089/00000/401463 в размере 380 996 рублей 57 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 009 рублей 97 копеек, в обоснование требований указав, что 16.08.2013 между ОАО Восточный экспресс банк и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № 13/7089/00000/401463, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 301000 рублей, сроком на 60 месяцев, с размером ежемесячного платежа 10 023 рубля 00 копеек, с датой ежемесячного взноса 16 числа каждого месяца и окончанием погашения 16.08.2018, с размером процентной ставки 31,5 % годовых. 29.11.2016 между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору перешло истцу ООО «ЭОС» в размере 380 996 рублей 57 копеек. Истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика.

Определением суда от 31.01.2020 ПАО КБ «Восточный» привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца.

Истец, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили.

До судебного заседания от представителя истца поступил отказ от исковых требований в полном объеме. Представитель ООО «ЭОС» просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии отказа судом. О последствиях прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ истец предупрежден.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, о чем истцу следует выдать справку.

Руководствуясь ст.39, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «ЭОС» от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «ЭОС» к Третьякову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.Г. Берникова