Решение по делу № 2-711/2013 от 28.06.2013

Дело № 2-711/2013                                                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Шмелева Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кабаевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорочкина В.В. к Юткину А.Н. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сидорочкин В.В. обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Юткину А.Н. о взыскании долга и процентов по договору займа, мотивируя исковые требования следующим.

Ответчик взял у истца по расписке в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг в размере <данные изъяты> рублей ответчиком возвращен не был.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов:

<данные изъяты> руб. (сумма долга) * <данные изъяты> дней (количество дней просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) * 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) /360 дней* 100%= <данные изъяты> руб.

Истец обращался к ответчику с требованием о возврате суммы займа. Требование осталось без ответа.

За составление требования и данного искового заявления истец заплатил <данные изъяты> руб. в ООО «Юридическую фирму «<данные изъяты>», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. В соответствии с п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Просил взыскать с ответчика Юткина А.Н. в пользу Сидорочкина В.В. долг по договору займа в размере 220000<данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика Юткина А.Н. в пользу Сидорочкина В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля. Взыскать с ответчика Юткина А.Н. в пользу Сидорочкина В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Сидорочкин В.В. не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Юткин А.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания по последнему месту жительства своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Юткина А.Н., не представившего доказательств уважительности причин неявки в суд и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расписки, составленной Юткиным А.Н., следует, что он взял в долг у Сидорочкина В.В. на срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Наличие расписки Юткина А.Н. о получении им от Сидорочкика В.В. <данные изъяты> рублей дает основание суду полагать, что договор займа между сторонами состоялся.

Ответчиком доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, суду не представлено.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При изложенных обстоятельствах суд считает требования истца Сидорочкина В.В. о взыскании с ответчика Юткина А.Н. в его пользу суммы долга в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом Сидорочкиным В.В. заявлены исковые требования о взыскании с ответчика Юткина А.Н. процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета:

<данные изъяты> руб. (сумма долга) * <данные изъяты> дней (количество дней просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) * 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) /360 дней* 100%= <данные изъяты> руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным.

Ответчик Юткин А.Н. каких-либо возражений относительно расчета процентов на сумму займа суду также не представил.

Согласно ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика Юткина А.Н. в пользу истца Сидорочкина В.В. проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек.

Истцом Сидорочкиным В.В. также заявлены требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и по оплате судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом Сидорочкиным В.В. оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика Юткина А.Н. в пользу истца Сидорочкина В.В. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

ДД.ММ.ГГГГ между Сидорочкиным В.В. и ООО «Юридическая фирма «<данные изъяты>»» был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому Сидорочкин В.В. поручил, а ООО «Юридическая фирма «<данные изъяты>»» приняло на себя обязательства по оказанию Заказчику юридических услуг, заключающихся в подготовке всех процессуальных документов, участии в судебных заседаниях, получении решения или иного судебного акта, обжаловании судебного акта (в случае необходимости), получении исполнительного листа, направлении его в службу судебных приставов-исполнителей для возбуждения исполнительного производства, осуществлении действий, направленных на содействие судебным приставам-исполнителям для окончания исполнительного производства согласно п.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (п.п.2.2 договора).

Пунктом 5.1 указанного договора предусмотрено, что за оказание указанных услуг, Заказчик уплачивает сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Сидорочиным В.В. оплачено ООО «Юридическая фирма «<данные изъяты>»» за оказание юридических услуг <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом обстоятельств дела и принципов разумности и справедливости, требования истца о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению частично.

Дело было рассмотрено без участия истца, представитель ООО «Юридическая фирма «<данные изъяты>» в деле также участия не принимал, т.е. фактически услуги юридической фирмы состояли из услуг по составлению искового заявления. В связи с чем суд находит разумным взыскать с Юткина А.Н. пользу Сидорочкина В.В. расходы по уплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидорочкина В.В. к Юткину А.Н. о взыскании долга и процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Юткина А.Н. в пользу Сидорочкина В.В. долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей 00копеек.

Взыскать с Юткина А.Н. в пользу Сидорочкина В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля 00копеек.

Взыскать с Юткина А.Н. в пользу Сидорочкина В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Юткина А.Н. в пользу Сидорочкина В.В. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: