Решение по делу № 2-53/2017 (2-1283/2016;) от 12.12.2016

Дело № 2-53/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> 28 февраля 2017 года

<адрес> районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Романовской О.П., рассмотрев материалы гражданского дела по иску

акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала к Колесову С. С., Попковой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, назначено к рассмотрению по существу в судебном заседании, на судебные заседания истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебных заседаний <дата>. и <дата>. не явился, о причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела без участия представителя банка не просил, ответчик на рассмотрении спора по существу не настаивал.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд с учетом вышеизложенного, полагает о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице <адрес> регионального филиала к Колесову С. С., Попковой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики <адрес> в течение пятнадцати дней после вынесения такого определения.

Председательствующий судья Е.П. Александрова

2-53/2017 (2-1283/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Попкова Л.В.
Колесов С.С.
Суд
Звениговский районный суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
zvenigocsky.mari.sudrf.ru
12.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2016Передача материалов судье
16.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2017Судебное заседание
24.01.2017Судебное заседание
07.02.2017Судебное заседание
28.02.2017Судебное заседание
28.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее