Решение по делу № 2-3810/2013 от 06.06.2013

ДЕЛО № 2-3810/13 ДД.ММ.ГГГГ год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский федеральный районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Орлова О.В.,

при секретаре Ермаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубковой Н. В. к Осипову С. В. о взыскании денежных сумм за оплату по коммунальным платежам в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет оплаты коммунальных платежей, начисленных по квартире <адрес>, государственную пошлину – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, посредством направления судебной корреспонденции, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил, отложить судебное заседание также не просил.

Ответчик в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежаще, посредством направления судебной корреспонденции.

Суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле документам, а потому считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-3810/13 по исковому заявлению Голубковой Н. В. к Осипову С. В. о взыскании денежных сумм за оплату по коммунальным платежам в порядке регресса оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство о возобновлении производства по делу в случае представления уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Орлова О.В.