Решение по делу № 2-37/2017 (2-458/2016;) от 27.12.2016

Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Дело № 2-37/2017

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 25 января 2017г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Власовой С.В.,

с участием представителя ООО «Ресурс-НН» в лице адвоката Остроумова Н.В., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ресурс-НН» к Саляеву Н.Н. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Истец- ООО «Ресурс-НН» обратилось в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к Саляеву Н.Н. в котором просит взыскать с него: задолженность по договору поставки № ….. от ……. года в размере ……. рублей; неустойку по договору № …. от ……. года в размере …….. руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ….. руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере ……… рублей.

В обоснование своих требований Истец указал, что …….. года между ООО «Ресурс-НН» (Поставщик) и Саляевым Н.Н. (Покупатель) был заключен договор поставки № … на обеспечение нефтепродуктами. Во исполнение своих обязательств Поставщиком в период с ……..г. по …….г. были отгружены горюче-смазочные материалы на общую сумму …….. рублей, что подтверждается счет-фактурами: № …. от …….. года на сумму …… рублей и № …. от ……. года на сумму ……. рублей. Покупатель отплаты не производил.

Истец указывает, что в связи с тем, что до настоящего времени оплата за отгруженные горюче-смазочные материалы не произведена, у ООО «Ресурс-НН» возникло право на предъявление требований об уплате неустойки по состоянию на …….. года. Истец считает, что сумма неустойки составляет ……. рубля.

Истец указывает, что в соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, ….. года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия. Требования, указанные в претензии Ответчиком не выполнены. В связи с этим Истец вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании представитель истца ООО «Ресурс-НН»- адвокат Остроумов Н.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки, взыска6нии неустойки и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Ранее заявленное требование взыскания расходов по оплате услуг представителя, Остроумов Н.В. просил не рассматривать в данном судебном заседании.

Представитель пояснил, что ответчик не оплачивает полученные им ГСМ на протяжении …. лет. На претензии не реагирует, при разговоре с ним по телефону, ответчик заявлял, что погасит задолженность по договору до нового (….) года. Представитель пояснил, что дата начала исчисления неустойки …… года, выбрана истцом произвольно, по истечении срока оплаты- через 10 дней после отпуска ГСМ по счет-фактуре № …… от …….. года.

Ответчик- Саляев Н.Н., извещенный о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явился и рассмотреть дело в его отсутствие указав, что исковые требования признает только в части взыскания задолженности по договору поставки и в части взыскания государственной пошлины.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доводы представителя истца, участвующего в деле, изучив позицию ответчика, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд пришёл к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В судебном заседании установлено, что ……… года между ООО «Ресурс-НН» (Поставщик) и ИП Саляев Н.Н. (Покупатель) был заключен Договор № …., предметом которого является обеспечение нефтепродуктами Покупателя, а именно АИ-92, АИ-76, ДТ. Ассортимент, количество и сроки поставки определяются сторонами, по заявке Покупателя (л.д.17-18)

Стороны договора условились, что Поставщик обязуется отпустить покупателю нефтепродукты в необходимых объемах (п.2.1 договора). Покупатель обязан в течении суток осуществить проверку выписанной счет-фактуры и подтвердить правильность её выписки (п.2.2 договора).

Расчеты за поставку нефтепродуктов определены в п. 3 договора, сроки оплаты за отгруженные нефтепродукты в п. 3 договора, Сторонами не определены. Пунктом 3.6 договора определено право Поставщика за несвоевременную оплату нефтепродуктов предъявить покупателю пеню …% за каждый день просрочки от суммы неоплаченной в срок.

Из счет-фактуры № …. от ……. года (л.д.19) следует, что ООО «Ресурс-НН» отпустил ИП Саляев Н.Н. дизельное топливо в количестве ……л. на общую сумму …….. рублей. Данный факт также подтверждается ведомостью на выдачу ГСМ за февраль ……. года (л.д.21).

Из счет-фактуры № …… от ……. года (л.д.20) следует, что ОО «Ресурс-НН» отпустил ИП Саляев Н.Н. дизельное топливо в количестве …л. на общую сумму ……. рублей. Данный факт также подтверждается ведомостью на выдачу ГСМ за март ….. года (л.д.22).

Из претензии от …… года к договору № … от …….. года, направленной ООО «Ресурс-НН» ……….. года в адрес Саляева Н.Н. (л.д.23-24) следует, что ООО «Ресурс-НН» просит в течении 5-ти рабочих дней с момента получения претензии оплатить ……. рублей, а именно задолженность в размере ……. рублей и неустойку в размере …….. рублей. В случае невыполнения требований об оплате денежных средств в установленный срок, ООО «Ресурс-НН» будет вынуждено обратиться в суд.

Из квитанции от оплате почтовых услуг (л.д.25) следует, что претензия направлена в адрес Саляева Н.Н. …… года заказным письмом с уведомлением.

Из копии конверта на имя Саляева Н.Н. (л.д.26) следует, что конверт с почтовой корреспонденцией возвращен в адрес ООО «Ресурс-НН» в связи с истечением срока хранения.

Из справки от ……. года № …., выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области (л.д.27) следует, что в ЕГРИП не содержаться сведения о физическом лице- Саляев Н.Н. (ИНН …..), как об индивидуальном предпринимателе.

В судебном заседании установлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки на обеспечение нефтепродуктами. Договорные обязательства Истец исполнил в полном объеме и произвел отгрузку нефтепродуктов Ответчику. Ответчиком, в нарушение договорных обязательств, оплата за полученные нефтепродукты на сумму …… рублей, не производилась.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что требование ООО «Ресурс-НН» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору поставки № … от ……. года, в размере ……. руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика суммы неустойки по договору поставки № … от ……. года, в размере …….. руб. рассчитанной за период с …….. г. по …… г.- ….. дней.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения обязательства (ст. 329 ГК РФ) и одной из форм гражданско-правовой ответственности, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Из анализа данных правовых норм следует, что последствия в виде уплаты неустойки могут наступить вследствие нарушения должником (исполнителем) условий договора.

Пунктом 3.2 договора № …. от …….. года определено, что оплата за нефтепродукты производиться денежными средствами, ликвидными ценными бумагами. Покупатель обязан на основании выставленной счет-фактуры оплатить в полном объеме полученные от Поставщика ГСМ (п. 3.3 договора).

Пунктом …. договора № … от …….. года определено право Поставщика за несвоевременную оплату нефтепродуктов предъявить покупателю пеню …..% за каждый день просрочки от суммы неоплаченной в срок.

Как следует из указанных пунктов, в них указаны общие положения об оплате ГСМ, конкретных сроков оплаты за отгруженные ГСМ в них не содержится.

Сведений о том, что Ответчиком была получена претензия, направленная ему ……… года, в материалах дела не содержится.

Согласно п….. Договора, он действует до …… года. Из материалов дела следует, что после указанной даты ГСМ ответчику не поставлялись.

При изложенных обстоятельствах невозможно определить период, за который необходимо взыскать неустойку.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что требование ООО «Ресурс-НН» о взыскании с ответчика неустойки в размере …… руб., удовлетворению не полежат.

Суд не рассматривает вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя Истца по делу, поскольку представителем заявлено ходатайство в котором он просил не рассматривать данный вопрос судебном заседании.

Суд обсудил вопрос о судебных расходах, понесённых сторонами в связи с рассмотрением данного дела, и пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в размере …….. руб., с Саляева Н.Н. надлежит взыскать в пользу ООО «Ресурс-НН» ………. руб., в счёт возмещения судебных расходов по оплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Ресурс-НН» к Саляеву Н.Н. о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить частично.

Взыскать с Саляева Н.Н. в пользу ООО «Ресурс-НН» сумму задолженности по договору поставки № …. от …….. года в размере ……… рублей.

Взыскать с Саляева Н.Н. в пользу ООО «Ресурс-НН» судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере ……. рублей.

В части удовлетворения исковых требований ООО «Ресурс-НН» к Саляеву Н.Н., о взыскании неустойки в размере …….. руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья        Н.Ф. Удалов.