Решение от 16.04.2019 по делу № 2-545/2019 от 13.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Озеркевич Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» о признании добросовестным приобретателем,-

У С Т А Н О В И Л:

А1 обратился в суд с иском к ответчику о признании добросовестным приобретателем, мотивировав свои требования тем, что 22 апреля 2014 года между ним и А7 был заключен договор купли-продажи автомобиля ГАЗ33021, тип ТС – грузовой бортовой, год выпуска 1997, государственный регистрационный знак У. Однако, на основании возбужденного уголовного от 29 августа 2014 года по факту кражи автомобиля у А4 у него изъяли указанный автомобиль. Просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля ГАЗ33021, государственный регистрационный знак У, возложить обязанность.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 06 марта 2019 года и 16 апреля 2019 года, однако, истец и его представитель в судебное заседание не явились дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что были извещены надлежащим образом.

В связи, с чем судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении гражданского дела без рассмотрения.

В судебном заседании представитель ответчика А5, действующая на основании доверенности от 28 декабря 2018 года, не возражала против оставления дела без рассмотрения.

В судебном заседании третье лицо А4 и ее представитель А6, действующий на основании ордера от 05 марта 2019 года, не возражали против оставления дела без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что сторона истца была дважды извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░1 ░ ░░ № 2 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░