Решение по делу № 2-1779/2017 (2-8619/2016;) от 03.11.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 4 апреля 2017 года

Всеволожский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Валькевич Л.В.

при секретаре: ФИО4,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ЗАО «Промышленный блок «ЗЭТ», ЗАО «Окстрой» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2, ЗАО «Промышленный блок «ЗЭТ», ЗАО «Окстрой» о признании права собственности на долю в размере 292,78/2895 (соответствующую нежилым помещениям под номерами 501-515 общей площадью 292, 78 кв.м.) в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект - административное здание с кадастровым номером № по адресу: <адрес>А.

В судебном заседании представителем ответчика - ЗАО «Окстрой» заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом г. С. Петербурга и <адрес> гражданского дела №№» к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по вышеуказанному адресу.

В обоснование заявленного ходатайства указано на невозможность разрешения настоящего дела до рассмотрения Арбитражным судом г. С. Петербурга и <адрес> гражданского дела №

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно абз.5 ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Между тем, решением Арбитражного суда г. С. Петербурга и <адрес> от 11.07.2013г. по делу № несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, заявленные требования ФИО1 к ФИО2, ЗАО «Промышленный блок «ЗЭТ», ЗАО «Окстрой о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, подлежат предъявлению и рассмотрению в рамках дела о банкротстве юридического лица - ЗАО «Окстрой» Арбитражным судом г. С. Петербурга и <адрес>, в связи с чем, дело по иску ФИО1 к ФИО2, ЗАО «Промышленный блок «ЗЭТ», ЗАО «Окстрой» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 215, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

В приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела Арбитражным судом Санкт- Петербурга и ЛО гражданского дела № по иску ЗАО «Окстрой» к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, отказать.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ЗАО «Промышленный блок «ЗЭТ», ЗАО «Окстрой» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, расположенном по адресу: <адрес>А, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Валькевич Л.В.