Решение по делу № 1-39/2017 (1-213/2016;) от 27.12.2016

Дело № 1 –39/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

13 января 2017 года             с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд в составе председательствующего судьи Глазуновой Я.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Самойлова Н.Ю.,

подсудимого Данилова И.А.,

его защитника - адвоката Пермякова Е.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

    при секретаре Петровой В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Данилова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Данилов И.А. совершил восемь краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, также еще четыре кражи - то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В период с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, Данилов И.А., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и, желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно при помощи принесенных с собой ключей, разукомплектовал бульдозер марки <данные изъяты> находящейся в <данные изъяты> метрах от <адрес>, принадлежащий Потерпевший №2, и тайно похитил комплектующие части - <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за один <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил Потерпевший №2, значительный материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, в период с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и, желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, путем свободного доступа прошел на частично огороженную территорию <адрес>, где при помощи принесенных с собой ключей, разукомплектовал экскаватор марки <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №3, тайно похитил комплектующие части - <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, в период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая этого, убедившись что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, разобрав ограждение (<данные изъяты> незаконно проник на территорию двора <адрес>, где при помощи принесенных с собой ключей, разукомплектовал кран манипулятор марки <данные изъяты> установленный на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №4, и тайно похитил комплектующую часть – <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, путем свободного доступа, прошел на частично огороженную территорию <адрес>, где при помощи принесенных с собой ключей, разукомплектовал экскаватор марки «<данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №3, и тайно похитил комплектующую часть – <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, в период с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, путем свободного доступа, прошел на частично огороженную территорию дома <адрес>, где при помощи принесенных с собой ключей, разукомплектовал кран манипулятор марки <данные изъяты>, установленный на автомобиле марки <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №3, а также кран манипулятора марки «<данные изъяты> находящийся на указанной территории, принадлежащий Потерпевший №3, и тайно похитил комплектующие части - <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей за один <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, два <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей за один <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, в период с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, пролез под пролетом забора и незаконно проник на территорию двора <адрес>, где при помощи принесенных с собой ключей разукомплектовал кран манипулятор марки <данные изъяты> установленный на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а также лесопогрузчик марки <данные изъяты>», расположенный на указанной территории, принадлежащие Потерпевший №5, и тайно похитил комплектующие части - <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил Потерпевший №5, значительный материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, при помощи принесенных с собой ключей, разукомплектовал кран манипулятор марки <данные изъяты> установленный на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находящийся у <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1, и тайно похитил комплектующую часть - <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, в период с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, при помощи принесенных с собой ключей, разукомплектовал кран манипулятор марки <данные изъяты> установленный на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № находящийся у <адрес>, принадлежащий Потерпевший №6, и тайно похитил комплектующую часть - <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, в период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, перелез через забор и незаконно проник на территорию двора <адрес>, где при помощи принесенных с собой ключей, разукомплектовал кран манипулятор установленный на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №7, и тайно похитил комплектующую часть - <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил Потерпевший №7, значительный материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, путем свободного доступа прошел на неогороженную территорию двора <адрес>, где при помощи принесенных с собой ключей, разукомплектовал кран манипулятор, установленный на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №8, и тайно похитил комплектующую часть - <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, при помощи принесенных с собой ключей, разукомплектовал кран манипулятор марки <данные изъяты> находящейся в кузове автомобиля <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, расположенного у <адрес>, принадлежащий Потерпевший №9, и тайно похитил комплектующую часть - <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, в период с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно, через проем в воротах незаконно проник на территорию двора <адрес>, где при помощи принесенных с собой ключей, разукомплектовал кран манипулятор, установленный на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрации знак №, принадлежащий Потерпевший №10, и тайно похитил комплектующую часть - поворотный редуктор стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил Потерпевший №10, значительный материальный ущерб на указанную сумму, с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Данилов И.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Пермяков Е.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9 и Потерпевший №10 просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чем имеются телефонограммы.

Потерпевший Потерпевший №1 и государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное подсудимым Даниловым И.А. образует составы преступлений, предусмотренных:

ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №2) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

ст.158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №4) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище;

ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

ст.158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №5) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №6) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

ст.158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №7) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину ;

ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №8) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №9) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

ст.158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ (по преступлению в отношении Потерпевший №10) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мотивы и способ совершения преступных действий, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность виновного.

При изучении личности подсудимого установлено, что Данилов И.А. ранее не судим, совершил преступления средней тяжести. Как следует из характеристики, по месту жительства и прежнему месту работы Данилов И.А. характеризуется положительно. На учете у врача психиатра, нарколога Данилов И.А. не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Данилова И.А. в соответствии с положениями ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая то обстоятельство, что на протяжении следствия по делу Данилов И.А. факт совершения краж признавал, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, также суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Данилова И.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Анализируя фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений, совершенных Даниловым И.А. на менее тяжкую.

Учитывая изложенное, принимая во внимание общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, следуя принципу социальной справедливости, соразмерности и целям достижения наказания виновного, с учетом обстоятельств содеянного, данных о личности Данилова И.А., того обстоятельства, что преступления были совершены Даниловым И.А. в достаточно небольшой промежуток времени, что свидетельствует о наличии у подсудимого антиобщественных установок и склонности к совершению преступлений, суд считает законным и справедливым назначить подсудимому Данилову И.А. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

С учетом изложенного, оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания, а также применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не находит, кроме того, по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления

Поскольку все преступления, совершенные Даниловым И.А., являются преступлениями средней тяжести, окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

При определении размера наказания Данилову И.А. суд руководствуется положениями ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания необходимо назначить в колонии-поселении, поскольку Данилов И.А. ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил преступления средней степени тяжести. При этом, принимая во внимание, что Данилов И.А. в настоящее время содержится под стражей, учитывая количество совершенных им преступлений, а также небольшой промежуток времени, в течение которого данные преступления были им совершены, суд полагает законным и справедливым определить порядок следования Данилова И.А. к месту отбывания наказания под конвоем.

Исходя из положений ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Данилова И.А. под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданские иски потерпевшего Потерпевший №3 и Потерпевший №9 о взыскании с подсудимого оставшейся части ущерба, причиненного преступлениями, в заявленном размере <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей соответственно, исходя из положений ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению, подсудимый в судебном заседании иски в заявленной части признал.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 уточнил исковые требования, просил взыскать с подсудимого <данные изъяты> рублей, пояснив, что в сумму ущерба он включает свои расходы по выкупу похищенного имущества, подсудимый в свою очередь по существу иска возражал, пояснив, что все похищенное у Потерпевший №1 было им возвращено, в связи с чем, суд полагает, что гражданский иск Потерпевший №1 суд полагает возможным передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, признав за истцом право на удовлетворение иска с учетом установленных обстоятельств дела.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9 и Потерпевший №10 в судебное заседание не явились, заявленные исковые требования не поддержали.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░,░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░,░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░,░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░.158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░.158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░ 7 ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░.158 ░. 2 ░. «░, ░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░.158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░.158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░.158 ░. 2 ░. «░, ░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №5) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░.158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░.158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░.158 ░. 2 ░. «░, ░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №7) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░.158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №8) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░.158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №9) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░.158 ░. 2 ░. «░, ░» ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №10) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░-№ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ №3, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ №2, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ №3, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ №1, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░░░░ №9, ░░░░░░░░░░░ №5, ░░░░░░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ №8.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №9 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░░ ░.░.