Решение по делу № 5-224/2019 от 12.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2019 года <адрес> Татарстан

Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Захарова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза Бавлинский, <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного по адресу: РТ <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лениногорский городской суд РТ поступило дело об административном правонарушении в отношении Захарова В.И., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (статья 29.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные статьей 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ и абзацем 3 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Административное расследование было назначено для проведения медицинской экспертизы в отношении потерпевшего Галимуллина М.С. Постановление о назначении судебной медицинской экспертизы вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заключения эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрав РТ» экспертиза в отношении потерпевшего Галимуллина М.С. проведена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом административного органа в отношении Захарова В.И. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано в городской суд.

Изложенное позволяет прийти к выводу, что в рассматриваемом случае, несмотря на вынесение должностным лицом административного органа определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не проводилось.

Наличие в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не является основанием полагать, что административное расследование фактически проведено.

Проверив материалы дела, судом установлено, что административное расследование в рамках настоящего дела фактически не проводилось, в связи с чем, суд приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов по подсудности мировому судье на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Захарова В.И., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка по Лениногорскому судебному району.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении в отношении Захарова В.И., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка по Лениногорскому судебному району.

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Компанийцева

Постановление вступило в законную силу ________________________2019г.

Секретарь _________________________________________________________