Решение по делу № 2-5601/2013 от 27.11.2013

Гр.дело -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата      адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее.

дата между Открытым акционерным обществом АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) в лице филиала ОАО Банк АВБ в адрес (далее -Банк) и ФИО1 (далее- заемщик) был заключен кредитный договор ----- о предоставлении заемщику кредита на неотложные нужды в размере 250000 рублей сроком до 22.02.2018г., а заемщик обязался принять и возвратить полученный кредит, уплатить 20 % годовых за пользование кредитом в срок и в порядке, обусловленные договором (п.п. 1.1-1.5.). В качестве обеспечения возврата кредита были заключен договор поручительства с ФИО2 № 7143-25556-13А от 26.02.2013г., в соответствии с которым она обязалась нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, и возместить Кредитору в случае несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств сумму долга, проценты и убытки. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит ФИО1, что подтверждается мемориальным ордером от дата Заемщик ФИО1 не выполняет условия кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора заемщик длительное время не исполняет надлежащим образом обязанности по ежемесячному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом. С момента получения кредита в счет погашения кредита заемщиком произведен всего один платеж 26.03.2013г. С указанного времени платежи не осуществлялись, в связи с этим образовалась непрерывная просроченная задолженность. Сумма задолженности ответчика по кредиту по состоянию на дата составляет 306968,09 руб., в том числе: сумма долга в размере 246660,71 руб., сумма начисленных процентов (срочные проценты + просроченные проценты) за период с дата по дата в размере 31740,54 руб., сумма неустойки за нарушение срока возврата кредита и процентов за период с дата по дата в размере 28566,84 руб. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, истец просит: 1) расторгнуть кредитный договор ----- от дата г., заключенный между ОАО Банк АВБ в лице филиала ОАО Банк АВБ в адрес и ФИО1, 2) взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму долга по кредитному договору в размере 306968,09 руб., 3) взыскать с ответчиков по данному делу в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 6269,68 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, вновь привел их суду и просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Пояснила, что все ответчики добровольно подписали кредитный договор и договор поручительства, свои подписи на договорах не оспаривают, в заблуждение их никто не вводил. В связи с невыполнением взятых на себя обязательств, банк имеет право требовать взыскания долга в судебном порядке, как с заемщиков, так и с поручителя.

Ответчики ФИО5, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представили. В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что 26.02.2013г. между Открытым акционерным обществом АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) в лице филиала ОАО Банк АВБ в адрес и ФИО1 был заключен кредитный договор ----- о предоставлении заемщику кредита на неотложные нужды в размере 250000 рублей сроком до 22.02.2018г., а заемщик обязался принять и возвратить полученный кредит, уплатить 20 % годовых за пользование кредитом в срок и в порядке, обусловленные договором.

Согласно пункту 4 Кредитного договора Стороны договорились, что возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком согласно Графику возвратов. В случае несоблюдения Заемщиком Графика возвратов, выразившегося в неоплате (несвоевременной и/или неполной оплате очередного платежа), со следующего рабочего дня после истечения срока указанного в Графике возвратов, непогашенная задолженность Заёмщика по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом считается просроченной. При этом учитываются положения пункта 4.6 настоящего договора, Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток ссудной задолженности, учитываемой на ссудном счете Заемщика, с момента возникновения ссудной задолженности на начало операционного дня до полного погашения по основному долгу из расчета процентной ставки и фактического количества дней расчётного периода. Расчётным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с первого числа по последнее число календарного месяца, при этом обе даты включительно начисления процентов по кредиту является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно), месяце.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, 26.02.2013г. предоставил заемщику денежные средства в размере 250000 руб. Заемщик воспользовался кредитом.

Факт предоставления Банком кредита в указанном размере и наличие просрочки и задолженности по возврату заемщиком долга, процентов подтверждается материалами дела.

Ответчик не выполнил свои обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Нарушение заемщиком условий кредитного договора, в частности, нарушение сроков внесения ежемесячных платежам, явилось основанием для обращения Банка в суд с исковыми требованиями.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата заемщиком Банку кредита и процентов, согласно графику погашения кредита. Как следует из расчета, ответчик обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту не исполняют.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, в том числе неустойки по просроченной задолженности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.Ст. 810 ГК РФ предусмотрен, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что Заемщиком в счет погашения произведен всего один платеж 26.03.2013г. С указанного времени платежи не осуществлялись, в связи с чем образовалась непрерывная просроченная задолженность. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному расчету истца по состоянию на дата со стороны ответчика имеется задолженность суммы основного долга в размере 246660,71 руб., суммы начисленных процентов (срочные проценты + просроченные проценты) за период с дата по дата в размере 31740,54 руб.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Во исполнение обязательств Заемщика ФИО1 по кредитному договору ----- заключен договор поручительства с ФИО2 № 7143-25556-13А от 26.02.2013г. Согласно условиям договора поручительства поручитель обязалась нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, и возместить кредитору в случае несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств сумму долга, проценты и убытки. Поручителю известны все условия указанного выше договора, и его ответственность перед Банком является солидарной.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом принятия ответчиком ФИО2 (поручитель) обязательства солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком ФИО1 всех их обязательств по кредитному договору ----- от 26.02.2013г. в том же объеме, ответчик ФИО2 должна нести солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору.

За нарушение срока возврата кредита предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита (п. 2.7.). За нарушение сроков оплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита (п. 2.8.).

Ответчикам были направлены претензионные письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность и урегулировать спор во внесудебном порядке, с предупреждением о досрочном взыскании суммы долга в судебном порядке. Однако требование Банка оставлено без внимания.

Согласно расчету истца, неустойка за нарушение срока возврата кредита и процентов за период с дата по дата составила 28566,84 руб.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.6 Кредитного договора требование Кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня его направления Заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование Кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

Поскольку должник просрочил исполнение обязательств по кредитному договору, суд считает, что имеются все основания для применения неустойки в размере, заявленном истцом.

Оснований для снижения неустойки не имеется. От стороны ответчика не поступило ходатайств о применении положений ст.333 ГК РФ. Ответчик грубо нарушил условия кредитного договора, просрочил исполнение обязательств по кредитному договору. Суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6269,68 руб. Таким образом, при полном удовлетворении иска с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░) ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ----- ░░ ░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ----- ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 306968 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 09 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 246660,71 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░ + ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 31740,54 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 28566,84 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3134 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 84 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░