Решение по делу № 2-329/2017 (2-3526/2016;) от 27.12.2016

Дело № 2-329/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Второвой Н.Н.,

при секретаре Щукиной К.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Тисова Дмитрия Д.С. к Михайлову Л.М., Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 21», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел», Обществу с ограниченной ответственностью «Управление специальных работ», Муниципальному казенному учреждению «Управление коммунальным хозяйством города Орла» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья,

у с т а н о в и л:

Тисов Д. С. первоначально обратился в суд к Михайлову Л. В., Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 21» (далее - ООО «ЖЭУ № 21»), Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее – ООО «Газпром межрегионгазОрел»), Муниципальному производственному предприятию водопроводно - канализационного хозяйства «Орелводоканал» (далее - МПП ВКХ «Орёлводоканал»), Обществу с ограниченной ответственностью «Управление специальных работ» (далее – ООО «УСР»), Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (далее – НО «РФКР Орловской области») об определении размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является лицом постоянно зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен), занимает жилое помещение на основании договора социального найма. В квартире с 2010 года также зарегистрирован его дядя Михайлов Л.В., ответчик, с которым у него сложились конфликтные отношения, последний не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных платежей, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг.

Поскольку стороны не являются членами одной семьи, порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не определен, соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, просил суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: (адрес обезличен), за часть жилого помещения, которая находится в пользовании каждого (в размере ? доли общей площади), обязать ООО «ЖЭУ № 21», ООО «Газпром межрегионгазОрел», МПП ВКХ «Орёлводоканал», ООО «УСР», НО «РФКР Орловской области» заключить отдельные соглашения по оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья.

Определением суда к участию в деле соответчиками были привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» (далее – ООО «Газпром теплоэнерго Орел»), Муниципальное казенное учреждение «Управление коммунальным хозяйством города Орла» (далее – МКУ «УКХ г. Орла»). Ответчики МПП ВКХ «Орёлводоканал» и НО «РФКР Орловской области» по ходатайству истца были исключены из числа сторон, участвующих в деле.

В ходе рассмотрения дела истец Тисов Д.С. и его представитель Уткин Г.А. исковые требования дополнили и уточнили, указав, что необходимости в заключении отдельных договоров на оплату электроэнергии и ОДН электроснабжение не имеется, поскольку на данные виды услуг установлены отдельные приборы учета, подача горячей воды в квартиру не осуществляется.

В связи с чем, просили суд возложить на ООО «ЖЭУ № 21» обязанность определить размер участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения, коммунальные услуги и прочие услуги, в том числе: содержание и текущий ремонт общего имущества, холодное водоснабжение, водоотведение и захоронение ТБО за жилое помещение (квартиру) по адресу: (адрес обезличен), установив следующие размеры участия: Тисовым Д.С. на состав семьи 1 человек исходя из занимаемой им общей площади в указанной квартире - 22,3 кв.м. (1/2 доли общей площади); Михайловым Л.М. на состав семьи 1 человек исходя из занимаемой им общей площади в указанной квартире - 22,3 кв.м. (1/2 доли общей площади) с выдачей отдельных платежных документов на оплату за содержание жилого помещения, коммунальные услуги и прочие услуги, в том числе: содержание и текущий ремонт общего имущества, ОДН ХВС, ОДН Электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение и захоронение ТБО;

возложить обязанность на ООО «Газпром теплоэнерго Орел» определить размер участия по внесению платы за отопление за жилое помещение (квартиру) по адресу: (адрес обезличен), установив следующие размеры участия: Тисовым Д.С. на состав семьи 1 человек исходя из занимаемой им общей площади в указанной квартире - 22,3 кв.м. (1/2 доли общей площади); Михайловым Л.М. на состав семьи 1 человек исходя из занимаемой им общей площади в указанной квартире - 22,3 кв.м. (1/2 доли общей площади) с выдачей отдельных платежных документов на оплату;

возложить на общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» обязанность определить размер участия в расходах по внесению платы за газоснабжение природным газом за жилое помещение (квартиру) по адресу: (адрес обезличен), установив следующие размеры участия: Тисовым Д.С. на состав семьи 1 человек исходя из занимаемой им общей площади в указанной квартире - 22,3 кв.м. (1/2 доли общей площади); Михайловым Л.М. на состав семьи 1 человек исходя из занимаемой им общей площади в указанной квартире - 22,3 кв.м. (1/2 доли общей площади) с выдачей отдельных платежных документов на оплату;

возложить на общество с ограниченной ответственностью «Управление специальных работ» обязанность определить размер участия в расходах по внесению платы за ПУ - домофона в жилом помещении (квартире) по адресу: (адрес обезличен), установив размер участия сторон в расходах по оплате ПУ - домофона за Тисовым Д.С. и Михайловым Л.М. по 1/2 доли оплаты за каждым с выдачей отдельных платежных документов на оплату;

возложить на МКУ «УКХ г.Орла» обязанность определить размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения (квартиры) по адресу: (адрес обезличен), установив размер участия сторон в расходах по внесению платы за наем по 1/2 доли оплаты за каждым с выдачей отдельных платежных документов на оплату.

В судебное заседание истец Тисов Д.С. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, на рассмотрении дела со своим участием не настаивал, полномочия по представлению своих интересов передал Уткину Г.А.

В судебном заседании представитель истца Тисова Д.С. по доверенности Уткин Г.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, приведенным в исковом заявлении, просил суд определить порядок и размер участия Тисова Д.С., в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), и коммунальных услуг, а также за наем жилого помещения, установив их в размере 1/2 от общей суммы расходов и общей площади по указанному жилому помещению; обязать ответчиков юридических лиц заключить с истцом соглашение об определении размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения в размере 1/2 доли от общей суммы расходов и общей площади по указанному жилому помещению.

Суду пояснил, что истец и ответчик Михайлов Л.М. общего хозяйства не ведут, в связи с чем, истец просил перераспределить между ними расходы по несению платы за содержание жилого помещения и за оплату коммунальных платежей.

В судебном заседании ответчик Михайлов Л.М. не возражал против удовлетворения исковых требований и определения порядка и размера участия в расходах по оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения в размере ? доли оплаты.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЖЭУ № 21» по доверенности Горячев А.В. не возражал против удовлетворения исковых требований и обязании организации формировать Тисову Д.С. и Михайлову Л.М. отдельные единые платежные документы в соответствии с определенным порядком оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики ООО «Газпром межрегионгаз Орел», ООО «Газпром теплоэнерго Орел», ООО «Управление специальных работ», МКУ «УКХ г. Орла», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Представитель МКУ «УКХ г. Орла» по доверенности Доронина С.Е. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя МКУ «УКХ г. Орла», при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Суд в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца и ответчика, ответчика Михайлова Л.М., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 2 ст. 156 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется, исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В частях 2 и 4 статьи 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма

Исходя из разъяснений, данных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Из материалов дела следует, что на основании обменного ордера Михайлову В.Н. (отцу истца), Михайловой Л.С. (матери истца), Михайловой Л.В. (сестре истца) и Михайлову Л.В. была выделена квартира (адрес обезличен)

Согласно копии лицевого счета на момент рассмотрения дела в квартире (адрес обезличен) зарегистрированы: Тисов Д.С. с (дата обезличена) и Михайлов Л.В. с (дата обезличена)

Данная квартира общей площадью – 44,6 кв. м. является муниципальной собственностью.

В жилом помещении до момента смерти, последовавшей (дата обезличена)., была зарегистрирована М.Л.С. (мать ответчика и бабушка истца), которая с (дата обезличена). по момент смерти проживала и была зарегистрирована по месту пребывания в БСУ СО ОО «(информация скрыта)» по адресу: (адрес обезличен)

На основании постановления главы администрации Заводского района г. Орла (номер обезличен) от (дата обезличена) Михайлова Л.С. была назначена опекуном над несовершеннолетними внуками Тисовым Д. и Псаревым А. в связи с лишением родительских прав их родителей.

В настоящее время спорной квартирой пользуется Михайлов Л.В. со своей женой У.Л.Р.

Тисов Д.С. в квартире (адрес обезличен) зарегистрирован с (дата обезличена), однако в 2010 году вынужден был выехать из данной квартиры из-за невозможности проживания с Михайловым Л.В., с которым сложились конфликтные отношения, также Тисов Д.С. не может свободно попасть в свою квартиру, так как во входной двери квартиры был заменен замок.

Из-за конфликтных отношений с Михайловым Л.В., который злоупотреблял спиртными напитками, агрессивно себя вел по отношению к окружающим, Тисов Д.С. был вынужден выехать из данной квартиры, поскольку совместное с ним проживание было невозможно.

Вышеуказанные обстоятельства были установлены решением Заводского районного суда г.Орла от (дата обезличена) по иску Михайлова Л. В. к Тисову Д. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и гражданского дела по иску Тисова Д. С. к Михайлову Л. В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, путем выдачи комплекта ключей и вселении, вступившим в законную силу (дата обезличена). на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда.

Поскольку судом при рассмотрении указанного дела было установлено, что Тисов Д.С. имеет право пользования квартирой (адрес обезличен), и, соответственно, право на свободный доступ в данное жилое помещение, проживание в нем, в связи с чем его требования об устранении препятствий в пользовании данным жилым помещением, вселении, обеспечении беспрепятственного прохода в данную квартиру и передаче комплекта ключей от входной двери жилого помещения, были удовлетворены, тогда как в удовлетворении исковых требований Михайлову Л. В. к Тисову Д. С. о признании утратившим право пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета было отказано.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с чем, на момент рассмотрения настоящего спора обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Заводского районного суда г.Орла от (дата обезличена), являются обязательными.

Утверждение истца о том, что он не ведет с ответчиком совместного хозяйства, имеет самостоятельный источник дохода, в судебном заседании ответчиком не оспаривались.

С учетом указанных выше обстоятельств, поскольку истец ведут отдельное хозяйство от ответчика и обязан участвовать в оплате коммунальных платежей соразмерно своей доле, они вправе требовать заключения с ними отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги. Заключение такого соглашения не предполагает открытие отдельного финансового лицевого счета, а устанавливает лишь обязанность по выдаче отдельных платежных документов.

Таким образом, суд исходит из законности заявленных истцом требований о разделе оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи между Тисовым Д.С. на состав семьи 1 человек, и Михайловым Л.М. на состав семьи 1 человек, с выдачей в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов для оплаты за жилищно-коммунальные услуги, что не противоречит требованиям действующего законодательства.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

Судом установлено, что по жилому дому (адрес обезличен) управляющей организацией, исполнителем коммунальных услуг, является ООО «ЖЭУ № 21», которое осуществляет начисление и сбор платежей за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в том числе: содержание и текущий ремонт общего имущества, захоронение твердых бытовых отходов, холодное водоснабжение и водоотведение.

Выставление квитанций, начисление и взимание платы: за газоснабжение осуществляет ООО "Газпром межрегионгаз Орел", за отопление– ООО «Газпром теплоэнерго Орел», за наём жилого помещения- МКУ «УКХ г.Орла», за использование домофона – ООО «УСР».

Согласно представленным квитанциям, начисление оплаты за содержание и ремонт жилья, а также за наем жилого помещения производится исходя из общей площади жилого помещения, равной 44,6 кв. м.

Начисление оплаты по захоронению твердых бытовых отходов, за холодное водоснабжение и водоотведение, а также за поставку газа для бытовых нужд, производится исходя из нормативов потребления на 2 зарегистрированных в квартире человек.

Начисление оплаты за пользование домофоном начисляется по тарифу.

Приборы учета воды и газа в данном жилом помещении не установлены, что подтверждается исследованными в судебном заседании платежными документами и следует из пояснений сторон.

Следовательно, исковые требования Тисова Д.С. заключить отдельный договор на оплату за содержание жилого помещения, в том числе содержание и текущий ремонт общего имущества, захоронение ТБО, за холодное водоснабжение и водоотведение подлежат удовлетворению с возложением указанной обязанности на управляющую организацию - ООО «ЖЭУ № 21», по оплате за потребление газа и тепла на ООО «Газпром межрегионгаз Орел» и ООО «Газпром теплоэнерго Орел» соответственно, по оплате за нем жилого помещения на МКУ «УКХ г.Орла», а за использование домофона – на ООО «УСР».

При этом суд учитывает, что общая площадь квартиры составляет 44,6 кв.м. Следовательно, на одного человека приходится 22,3 кв.м., соответственно на Тисова Д.С. и на Михайлова Л.М. на состав семьи из 1 человека для каждого приходится по 22,3 кв.м.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из состава семей, руководствуясь положениями частей 4, 5 статьи 155, статьи 156, части 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, а также разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14, определяя размер доли истцов в оплате жилищно-коммунальных платежей, суд исходит из того, что в спорном жилом помещении зарегистрировано 2 человека (на которых производятся в настоящее время начисления жилищно-коммунальных нужд и платы за наем), соответственно, доля истца и ответчика определяется равной, в размере 1/2 долей общей площади квартиры, на состав семьи 1 человек для каждого, поскольку они изъявили желание самостоятельно исполнять обязательства по договору социального найма.

Оплата коммунальных услуг, по которым в качестве расчётного показателя используется тариф (оплата домофона) также должна производиться в равных долях между всеми зарегистрированными (с учетом позиции сторон).

В свою очередь, удовлетворение исковых требований Тисова Д.С. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги исходя из приходящейся на каждую из сторон доли общей площади жилого помещения является основанием для выдачи сторонам по делу отдельных платежных документов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг в квартире (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен).

Также суд принимает во внимание, что в случае изменения обстоятельств, послуживших основанием для такого распределения бремени содержания, стороны не лишены права урегулировать данный вопрос в добровольном порядке, а в случае не достижения согласия, в судебном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тисова Д.С. к Михайлову Л.М., Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 21», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел», Обществу с ограниченной ответственностью «Управление специальных работ», Муниципальному казенному учреждению «Управление коммунальным хозяйством города Орла» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, – удовлетворить.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 21» обязанность определить размер участия в расходах по внесению платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения, в том числе содержание и ремонт жилья, захоронение ТБО, а также коммунальные платежи: холодное водоснабжение и водоотведение за жилое помещение (квартиру) по адресу: (адрес обезличен), установив следующие размеры участия, с формированием отдельных платежных документов:

с Тисовым Д.С. на состав семьи 1 человек исходя из занимаемой общей площади в указанной квартире - 22,3 кв. м. (1/2 доли общей площади);

с Михайловым Л.М. на состав семьи 1 человек исходя из занимаемой общей площади в указанной квартире - 22,3 кв. м. (1/2 доли общей площади).

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Орел» обязанность определить размер участия по внесению платы за отопление за жилое помещение (квартиру) по адресу: (адрес обезличен), установив следующие размеры участия, с формированием отдельных платежных документов:

с Тисовым Д.С. на состав семьи 1 человек исходя из занимаемой общей площади в указанной квартире - 22,3 кв. м. (1/2 доли общей площади);

с Михайловым Л.М. на состав семьи 1 человек исходя из занимаемой общей площади в указанной квартире - 22,3 кв. м. (1/2 доли общей площади).

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» обязанность определить размер участия в расходах по внесению платы за газоснабжением природным газом за жилое помещение (квартиру) по адресу: (адрес обезличен), установив следующие размеры участия, с формированием отдельных платежных документов:

с Тисовым Д.С. на состав семьи 1 человек исходя из занимаемой общей площади в указанной квартире - 22,3 кв. м. (1/2 доли общей площади);

с Михайловым Л.М. на состав семьи 1 человек исходя из занимаемой общей площади в указанной квартире - 22,3 кв. м. (1/2 доли общей площади).

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Управление специальных работ» обязанность определить размер участия в расходах по внесению платы за пользование домофоном в жилом помещении (квартире) по адресу: (адрес обезличен), установив следующие размеры участия, с формированием отдельных платежных документов:

с Тисовым Д.С. на состав семьи 1 человек исходя из занимаемой общей площади в указанной квартире - 22,3 кв. м. (1/2 доли общей площади);

с Михайловым Л.М. на состав семьи 1 человек исходя из занимаемой общей площади в указанной квартире - 22,3 кв. м. (1/2 доли общей площади).

Возложить на Муниципальное казенное учреждение «Управление коммунальным хозяйством города Орла» обязанность определить размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения (квартиры) по адресу: (адрес обезличен), установив следующие размеры участия, с формированием отдельных платежных документов:

с Тисовым Д.С. на состав семьи 1 человек исходя из занимаемой общей площади в указанной квартире - 22,3 кв. м. (1/2 доли общей площади);

с Михайловым Л.М. на состав семьи 1 человек исходя из занимаемой общей площади в указанной квартире - 22,3 кв. м. (1/2 доли общей площади).

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2017 года.

Судья Н. Н. Второва