Решение по делу № 2-261/2017 (2-4163/2016;) от 16.01.2017

Дело № 2-261/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Грачевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Территория Комфорта-Ивакино» к Барыкиной М. Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Территория Комфорта-Ивакино» обратилось в суд с названным иском, указав, что ответчица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «Территория Комфорта-Ивакино» является Управляющей компанией по обслуживанию указанного дома, своевременно и в полном объеме выполняет свои обязательства по обслуживанию общего имущества многоквартирного дома и придомовой территории перед собственниками (нанимателями). Между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении услуг Управляющей компании. Ответчица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., включительно свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет, в связи с чем допустила образование задолженности в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчицы вышеуказанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ООО «Территория Комфорта-Ивакино» на удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить. Пояснил, что исковых требований о взыскании пени не заявляют.

Ответчик – Барыкина М.Л. надлежаще извещалась по адресу регистрации, в суд не явилась. От получения телеграммы-извещения уклонилась.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Судом установлено, что ответчик Барыкина М.Л. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ООО «Территория Комфорта-Ивакино» является управляющей организацией <адрес>, что подтверждается протоколом общего собрания собственников, договором о предоставлении услуг, (л.д. №).

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., включительно.

Из представленного расчета задолженности следует, что за ДД.ММ.ГГГГ г. начислено к оплате <данные изъяты> руб., за указанный период ответчицей оплачено <данные изъяты> следовательно, задолженности с ДД.ММ.ГГГГ г. не имеется. Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за указанный период не имеется. За ДД.ММ.ГГГГ г. (без учета пени) начислено <данные изъяты>., оплачено 0 руб., следовательно, задолженность составляет <данные изъяты>

За ДД.ММ.ГГГГ г. (без учета пени) начислено <данные изъяты> руб., оплачено <данные изъяты> руб., следовательно, задолженность составляет <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ г., включительно (без учета пени) начислено <данные изъяты> руб., оплачено – <данные изъяты> руб., задолженность составляет <данные изъяты>

Таким образом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г., включительно составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению в сумме <данные изъяты>

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчицей не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом при подаче данного иска была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований (на <данные изъяты> %), то с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы в размере пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме <данные изъяты>

С заявлением о возврате госпошлины в размере <данные изъяты>., оплаченной за подачу заявления о выдаче судебного приказа, истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района,

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск ООО «Территория Комфорта-Ивакино» к Барыкиной М. Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей - удовлетворить частично.

Взыскать с Барыкиной М. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Территория Комфорта-Ивакино» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г., включительно - <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Иск ООО «Территория Комфорта-Ивакино» к Барыкиной М. Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ г., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в большем размере - оставить без удовлетворения.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья         Васильева Е.В.

Мотивированный текст решения

изготовлен 06 февраля 2017 г.