Решение от 30.03.2017 по делу № 22К-191/2017 от 28.03.2017

Председательствующий – Кривяков А.В.                                     Дело № 22-191

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Горно-Алтайск                                                                        30 марта 2017 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Табакаева Е.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Белековой Б.А.,

обвиняемого ФИО1 посредством видеоконференц-связи,

защитника адвоката Харина В.И., предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Пахомовой В.Н.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Харина В.И. на постановление судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 16 марта 2017 года, которым продлен срок содержания под стражей до 4 месяцев в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

        Заслушав доклад судьи, выступления адвоката Харина В.И., обвиняемого ФИО1, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Белековой Б.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, суд

                                                       у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, при этом такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, и оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям, совершенное в значительном размере, 20 января 2017 года в с. Чоя Чойского района Республики Алтай.

Уголовное дело возбуждено 20 января 2017 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ в отношении ФИО1.

20 января 2017 года ФИО1 задержан в порядке и по основаниям, предусмотренным ст.ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении данного преступления.

21 января 2017 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай в отношении подозреваемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 10 суток, то есть до 30 января 2017 года включительно, а в случае предъявления обвинения сроком на 2 месяца, то есть до 20 марта 2017 года, включительно.

25 января 2017 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

14 марта 2017 года срок предварительного следствия по данному делу продлен до 4 месяцев, то есть до 20 мая 2017 года.

15 марта 2017 года следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Республике Алтай Тобоев К.В. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1, мотивировав его недостаточностью данного срока для окончания предварительного следствия в связи с большим объемом следственных действий, необходимостью допросов свидетелей, получение заключения экспертизы, проведение очных ставок и выполнение иных следственных действий, направленных на окончание предварительного следствия, и отсутствии оснований для отмены или изменения данной меры пресечения.

Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 16 марта 2017 года данное ходатайство удовлетворено, срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1 продлен на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 19 мая 2017 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Харин В.И. в защиту интересов обвиняемого ФИО1 просит данное постановление отменить и избрать более мягкую меру пресечения, мотивируя тем, что в представленных в суд материалах недостаточно доказательств для вывода о наличии обоснованного подозрения ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, номера уголовных дел разные в постановлении о возбуждении уголовного дела и постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, следственные действия с обвиняемым не проводятся. Считает, что отсутствуют доказательства возможности ФИО1 уничтожить доказательства, оказать давление на свидетелей, скрыться от органов следствия и суда, поскольку доказательства по делу собраны, а данный выводы являются предположением, ФИО1 характеризуется положительно, имеет поощрения по месту работы, постоянное место жительства и собственное жилье, твердые социальные связи, проживает в гражданском браке, помогает больным родителям.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения данной жалобы, отмены или изменения постановления судьи не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ продление срока содержания обвиняемого под стражей свыше двух месяцев возможно только при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Как видно из представленных материалов, судом принято во внимание, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, не изменились, не отпала необходимость в сохранении указанной меры пресечения, судом обоснованно указано на то, что ФИО1, занимая должность <данные изъяты>, обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против государственной власти и интересов государственной службы, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, учтены данные о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, наличие постоянного места жительства, характеристики, а также фактические обстоятельства изложенные следователем в обоснование заявленного ходатайства, при этом суд правильно пришел к выводу, что данные о личности обвиняемого, фактические обстоятельства совершения преступления, в котором обвиняется ФИО1, обладающий специальными познаниями в области уголовного судопроизводства, дают основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей, принять меры к уничтожению доказательств, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, поэтому выводы суда об отсутствии оснований к избранию иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, являются обоснованными.

Данные выводы суда основаны на представленных материалах, подтверждающих обоснованность продления данной меры пресечения и обоснованность подозрения в причастности обвиняемого к совершенному преступлению, а наличие у обвиняемого постоянного места жительства, необходимость оказания помощи больным родителям, не является безусловным основанием для изменения избранной меры пресечения.

Решая вопрос о продлении срока содержания под стражей, судом учтено, что длительность расследования по уголовному делу вызвано необходимостью выполнения большого объема следственных действий.

Обстоятельств, исключающих возможность содержания ФИО1 в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в представленных материалах не имеется.

Доводы защитника о недостаточности доказательств подозрения ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, а также противоречивости в показаниях свидетеля ФИО7 и ФИО1, различии в номерах уголовных дел, не могут быть приняты во внимание, поскольку разрешаются судом первой инстанции при принятии окончательного решения по делу. Выводы суда о наличии обоснованного подозрения ФИО1 в совершении преступления мотивирован в постановлении и основан на представленных материалах, а не проведение следственных действия с обвиняемым не свидетельствует о ненадлежащей организации предварительного следствия.

Постановление судьи является законным, обоснованным, мотивированным и оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 471 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: