Решение по делу № 2-524/2017 от 16.01.2017

Дело № 2-524/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Бромберг Ю.В.,

при секретаре Федоровой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минеева С.Н. к акционерному обществу «Кредит Европа Банк» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Минеев С.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Кредит Европа Банк» (далее - АО «Кредит Европа Банк»», Банк) о расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что хх.хх.хх между Банком и Минеевым С.Н. был заключен договор на выпуск кредитной карты №, по условиям которого Банк открыл истцу текущий счет в рублях с предоставлением кредита, который истец обязался выплатить. Истец считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора в судебном порядке, поскольку в договоре не была указана полная сумма, подлежащая выплате, а также проценты и полная сумма комиссий в рублях, при этом истец на момент заключения договора является типовым. Истец неоднократно обращался к ответчику с заявлением о расторжении договора, Банк ответил отказом. Считает, что Банк бездействует, что представляет собой злоупотребление правом. В связи с этим считает, что данный договор был заключен на заведомо невыгодных для заемщика условиях, что нарушает баланс интересов сторон и привело к ущемлению прав истца.

В судебное заседание истец Минеев С.Н., его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия, в иске просил отказать.

Изучив материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Судом установлено, что хх.хх.хх между ЗАО Кредит Европа Банк»» и Минеевым С.Н. был заключен договор на выпуск кредитной карты №, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 100 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 26 % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных договором. Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил.

В разрешении на активацию карты Минеев С.Н. указал, что согласен с размером лимита, установленным банком, получил на руки и ознакомился с тарифами и правилами выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «Кредит Европа Банк», понимает и соглашается с условиями и правилами кредитного обслуживания и обязуется их выполнять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно статьям 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из содержания данных норм права следует, что лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, и (или) существенного нарушения договора другой стороной (при этом существенность нарушения договора определяется судом или предопределяется законом).

В силу статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В материалы дела истцом представлено заявление от хх.хх.хх, направленное в адрес Банка, с просьбой расторгнуть договор на выпуск кредитной карты (л.д. 13-14). хх.хх.хх указанное заявление получено представителем АО «Кредит Европа Банк» (л.д. 17).

хх.хх.хх Банк направил истцу ответ, в котором указано, что имеется задолженность по договору. Рекомендуют уплатить задолженность во избежание ее дальнейшего увеличения (л.д. 15).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела и оказывает им содействие в осуществлении их прав.

Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком его прав, а именно того, что при заключении договора не была предоставлена полная и достоверная информация, которая должна быть до него доведена в силу закона. Данные доводы истца опровергаются соответствующими записями и подписью истца. Поскольку своей подписью Минеев С.Н. согласовал заключение договора на выпуск кредитной карты, на условиях изложенных в договоре. Кроме того, ознакомился с тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт, с условиями погашения задолженности, изложенным в графике платежей, что также подтверждается его подписью в заявлении-анкете.

При этом, истец имел возможность отказаться от заключения договора на выпуск кредитной карты. Кроме того, истцом не представлено доказательств невозможности заключения договора на выпуск кредитной карты на иных условиях, как не представлено доказательств обращения к банку с заявлением о заключении договора на выпуск кредитной карты на иных условиях. Заявляя требования о взыскании начисленных и удержанных комиссиях, требования о признании данных условий договора недействительными заявлено не было.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требования о расторжении кредитного договора не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░