Решение по делу № 12-1834/2016 от 31.08.2016

Дело № 12-1834-2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 01 сентября 2016 года

Судья Якутского городской суд Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., рассмотрев жалобу АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала на постановление мирового судьи судебного участка № города Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Якутска РС (Я) от ____ 2016 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере ___ руб.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Якутский городской суд с жалобой об отмене постановления суда в связи с нарушением норм процессуального права, прекратить производство по делу.

Рассмотрев жалобу, судья приходит к выводу об оставлении жалобы без рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии с получениями ч.1-2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть продано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления суда от ____ 2016 года направлена судом в адрес АО «Россельхозбанк» ____ 2016 года исх.№. Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № г.Якутска РС (Я) поступила в канцелярию суда ____ 2016 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, то есть по истечении установленного срока. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено, в связи с чем жалоба подлежит снятию с рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

определил:

Жалобу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала на постановления мирового судьи судебного участка № города Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ 2016 года, по которым Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» признан виновным по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в размере ___ рублей, снять с апелляционного рассмотрения, материал направить мировому судье по судебному участку № города Якутска Республики Саха (Якутия).

Судья: