Решение по делу № 5-28/2017 от 28.02.2017

Дело № 5-28/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Звенигово 28 февраля 2017 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Юпуртышкина С.В., с участием инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД по <адрес> С.О.О., лица, привлекаемого к административной ответственности – Октаева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении физического лица

Октаева О. В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина России, имеющего регистрацию и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ЗАО «<.....>», состоящего в браке, имеющего на иждивении отца - инвалида первой группы,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Октаев О.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах: <дата> в 23 часа 20 минут возле дома <адрес> в связи с наличием в действиях Октаева О.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, сотрудником ОМВД России по <адрес> предложено пройти в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, Октаев О.В. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции: отталкивал сотрудников полиции руками, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. В комнате доставленных ОМВД России по <адрес> Октаев О.В. также вел себя агрессивно, размахивал руками и хватался за форменную одежду сотрудников полиции. Таким образом, Октаев О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Октаев О.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал частично, объяснял свое поведение теми обстоятельствами, что принял спиртосодержащее лекарство, возвращался от родителей, когда несколько человек его остановили, один из них был в полицейской форме, не представившись, они стали предъявлять требования, а он – оказывать им сопротивление.

Административный орган просил назначить Октаеву О.В. наказание в виде административного штрафа.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает установленным в действиях Октаева О.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по <адрес> К.С.Ю. от <дата>, объяснениями сотрудника полиции П.А.С., из которых следует, что <дата> около 23 час. 20 мин. у дома <адрес> выявлен Октаев О.В., в связи с наличием в действиях Октаева О.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, сотрудниками полиции, представившимися и назвавшими причину обращения, предложено пройти в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, после чего Октаев О.В. стал отталкивать сотрудников полиции, хвататься за форменную одежду, вел себя агрессивно и неадекватно, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции. В комнате доставленных ОМВД России по <адрес> Октаев О.В. снова вел себя агрессивно, размахивал руками и хватал сотрудников полиции за форменную одежду. После этого в отношении Октаева О.В. были применены спецсредства (наручники) в соответствии с Федеральным законом «О полиции». Актом № от <дата> установлено состояние опьянения Октаева О.В. <дата> в отношении Октаева О.В. составлен протокол 12 № за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Предъявление сотрудником полиции лицу, подозреваемому в совершении правонарушения, требования проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, установления личности и составления протокола об административном правонарушении является законным, в связи с чем действия лица, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Поскольку Октаев О.В. не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти в отдел полиции при наличии в его действиях признаков правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, тем самым совершил административное правонарушение.

Исходя из принципа относимости, допустимости, достоверности и достаточности представленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия Октаева О.В. по ч. 1 ст.19.3 Кодекса.

Срок давности для привлечения правонарушителя к административной ответственности не истек.

Суд учитывает данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, наличие на иждивении престарелого отца- инвалида первой группы, признание им своей вины, совершение административного правонарушения впервые и в силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, имеющего определенную общественную значимость, наказание определить в виде административного штрафа, что, по мнению суда, соответствует ст. 3.1 КоАП РФ.

По убеждению суда данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как Октаевым О.В., так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9- 29.11, 32.12 КоАП РФ,

П ОС Т А Н О В И Л:

Октаева О. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <.....>

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по Республике Марий Эл (ОМВД по Звениговскому району)

Налоговый орган: ИНН 1203002686 КПП 120301001

ОКТМО: 88612000

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

Наименование банка: отделение - НБ Республики Марий Эл Банка России

БИК: 048860001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

УИН № 18880412170000014622

Разъяснить, что согласно ст. 32. 2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Юпуртышкина