Решение по делу № 33-363/2017 (33-7421/2016;) от 22.12.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Наумова А.В.

дело № 33-363 поступило ...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года г.Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ивановой В.А.,

судей коллегии Мирзаевой И.И., Холонгуевой О.Р.,

при секретаре Черепановой О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ОАО «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии» об обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе представителя ответчика Цыренжапова ВБ. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17 октября 2016 года, которым постановлено:

исковые требования банка удовлетворить.

Обратить взыскание по обязательствам ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» на заложенное имущество, принадлежащее ОАО «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии»:

земельный участок площадью <...> кв.м., земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер ..., определив начальную продажную стоимость <...>.; здание <...>, назначение нежилое, общей площадью <...> кв.м., инвентарный номер <...>, литер <...>, расположенное по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер ..., определив начальную продажную стоимость <...>.; <...> здание, назначение нежилое, общей площадью <...> кв.м., инвентарный номер <...>, литер <...>, расположенное по адресу: <...> кадастровый (или условный) номер ..., определив начальную продажную стоимость в размере <...>

обращение взыскания произвести путем продажи с публичных торгов.

Определить размер суммы, подлежащей уплате истцу из стоимости заложенного недвижимого имущества – <...>., в том числе: задолженность по основному долгу – <...> руб., задолженность по уплате процентов – <...> руб., задолженность по процентам за просроченный основной долг – <...> руб., задолженность по пене за просрочку основного долга – <...> руб.

Взыскать с ОАО «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии» в доход МО «г.Улан-Удэ» расходы по оплате госпошлины в размере <...>. руб.

Заслушав доклад судьи Холонгуевой О.Р., выслушав пояснения представителей сторон, ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

обращаясь в суд, истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» просил взыскать с заемщика «ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» и с его поручителей задолженность по договору об открытии кредитной линии, обратить взыскание на заложенное имущество заемщика и ОАО «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии».

Исковые требования мотивированы тем, что .... между банком и ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» был заключен договор о кредитной линии № ....

В обеспечение исполнения принятых заемщиком обязательств были заключены договоры поручительства с Пайвиной Т.В., Лобановым В.С., Поповым А.М.; договоры залога имущества, принадлежащего заемщику и ОАО «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии».

Надлежащим образом обязательства ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» не исполнялись, в связи с чем, возникла задолженность.

Банк предъявил вышеназванные требования, которые были разрешены судом 12.09.2016г., а требование об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ОАО «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии», было выделено в отдельное производство.

В судебном заседании представитель истца Алтаев С.А. требование об обращении взыскания поддержал.

Ответчик «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии» и другие ответчики в суд не явились.

Районным судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ОАО «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии» Цыренжапов В.Б. просит решение суда отменить. В жалобе указано на то, что залог имущества, принадлежащего ОАО «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии», является ничтожным, т.к. он был заключен в нарушение ст. 7 Федерального закона «О естественных монополиях». В соответствии с данным законом, ОАО «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии» до заключения договора залога обязано было уведомить орган регулирования естественных монополий и получить его согласие на заключение сделки, чего сделано не было. Поскольку залог был заключен в ...., суд необоснованно применил положения ч.5 ст.166 Гражданского кодекса РФ в редакции, действующей после сентября 2013г.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Цыренжапов В.Б. просил решение отменить по доводам апелляционной жалобы.

Представитель банка Павлова Н.Ю. полагала, что решение постановлено законно.

Представитель ООО «Авиакомпания Эйр-Байкал» (ныне правопреемник ПАО «АТБ») Павлова М.Б. поддержала позицию представителя банка.

Остальные ответчики в суд не явились.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав названных лиц, не находит оснований для отмены решения суда.

Из документов следует, что 16.12.2011г. между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» был заключен договор о кредитной линии № ....

По условиям договора банк обязался открыть ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» кредитную линию с лимитом выдачи средств в размере <...> руб. сроком по ...., а общество обязалось вернуть денежные средства и уплатить банку проценты за пользование денежными средствами.

Денежные средства были перечислены ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии».

В обеспечение исполнения принятых заемщиком обязательств были заключены договоры поручительства с Пайвиной Т.В., Лобановым В.С., Поповым А.М.; договоры залога имущества, принадлежащего заемщику и ОАО «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии» (договор залога № ... от ...

Надлежащим образом обязательства ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» не исполнялись, в связи с чем, возникла задолженность.

Решением суда от 12.09.2016г., вступившим в законную силу 26.12.2016г., требования банка о взыскании задолженности в размере <...>. и об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащего ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии», были удовлетворены.

Районный суд, разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество ОАО «Аэропорты местных воздушных линий Бурятии», пришел к выводу об его удовлетворении.

Судебная коллегия находит решение суда обоснованным, постановленным при верном определении юридически значимых обстоятельств, при верном применении норм материального права.

Суд первой инстанции прав░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.348 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░.3 ░.2 ░░.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ <...><...> ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░». ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.209 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.5 ░░.166 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░» .... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ...., ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ 2012░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 01.09.2013░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ 2015░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░.5 ░░.166 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:       

░░░░░:                  

33-363/2017 (33-7421/2016;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "АТБ"
Ответчики
ОАО "Аэропорты местных воздушных линий Бурятии"
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Судья
Холонгуева Оксана Руслановна
Дело на сайте суда
vs.bur.sudrf.ru
01.02.2017Судебное заседание
20.02.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее