Решение от 28.02.2017 по делу № 2-16/2017 (2-360/2016;) от 05.12.2016

Дело № 2-16/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Шелаболиха 28 февраля 2017 года

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кирсанова С.В.,

при секретаре судебного заседания Панфиловой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайников С.В. к Богомолов А.С. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, и встречного иска Богомолов А.С. к Чайников С.В. о признании договора купли-продажи автомобиля не заключенным.

УСТАНОВИЛ:

Чайников С.В. обратился в Шелаболихинский районный суд Алтайского края с иском к Богомолов А.С. о расторжении договора купли-продажи автомобиля. В судебном заседании Богомолов А.С. подал встречное исковое заявление к Чайников С.В. о признании договора купли-продажи автомобиля не заключенным.

До вынесения решения по существу иска от представителя истца по доверенности Маковеевой Ю.А. в Шелаболихинский районный суд Алтайского края поступило заявление об отказе от иска к Богомолов А.С. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, в котором просит производство по исковому заявлению Чайников С.В. прекратить, в связи с его добровольным отказом от исковых требований и просит принять данный отказ от иска.

Также до вынесения решения по существу встречного иска от Богомолов А.С. в Шелаболихинский районный суд Алтайского края поступило заявление об отказе от встречного иска к Чайников С.В. о признании договора купли-продажи автомобиля не заключенным, в котором просит производство по исковому заявлению прекратить, в связи с добровольным отказом от своих исковых требований и просит принять данный отказ от иска.

Изучив материалы гражданского дела и поданные заявления, суд принимает отказ истца Чайников С.В. от иска, а также принимает отказ истца Богомолов А.С. от встречного иска, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает дальнейшее производство по данному гражданскому делу в связи с тем, что истцы отказались от иска и встречного иска, и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6293░░░.00░░░. ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000░░░.00░░░. ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░