Решение по делу № 2-4437/2013 от 16.09.2013

Дело № 2-4437/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2013 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Минуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Дружба-4» к Ширлину Анатолию Владимировичу, Ширлиной Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Дружба-4» обратилось в суд с иском к Ширлину А.В., Ширлиной О.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, что ответчики проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Своих обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики надлежащим образом не исполняют. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками произведено всего два платежа на общую сумму <данные изъяты> рублей. Задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> коп..

Истец просит суд: взыскать с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере - <данные изъяты> коп. (л.д. 6-7).

Представитель истца – Ларин В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просили суд их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, получать судебные извещения отказались, что подтверждается актом, составленным управляющей компанией, и, следовательно, в силу ст.117 ГПК РФ, суд считает ответчиков извещенными о времени и месте слушания дела.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст.110 ЖК РФ, жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наём);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что Ширлин А.В. и Ширлина О.А. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Управление многоквартирным домом осуществляет ЖСК «Дружба-4».

Своих обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики надлежащим образом не исполняют. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками произведено всего два платежа на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно представленного истцом расчёта, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> коп.. (л.д. 17)

Суд соглашается с представленным расчётом, т.к. он произведён верно.

Ответчики в судебное заседание не явились, доводы истца не опровергли.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ЖСК «Дружба-4» подлежат удовлетворению и следует взыскать с Ширлина А.В. и Ширлиной О.А. в солидарном порядке в пользу ЖСК «Дружба-4» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп..

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЖСК «Дружба-4» удовлетворить.

Взыскать с Ширлина Анатолия Владимировича и Ширлиной Ольги Анатольевны в солидарном порядке в пользу ЖСК «Дружба-4» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере - <данные изъяты> коп., с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2013 года.

Судья: Е.В.Васильева