Решение по делу № 2-4303/2013 от 25.09.2013

                                 2-4303/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2013 г.                                                                     г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе судьи Ильина А.Н.

при секретаре Проскуриной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильясовой Р.И. к Гаймалетдинову И.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата займа,

УСТАНОВИЛ:

Ильясова Р.И. обратилась в суд с иском к Гаймалетдинову И.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг нотариуса и расходов на оплату госпошлины. В обосновании своих требований Ильясова Р.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ Гаймалетдинов И.А. взял у нее по расписке в долгденежные средства в размере 530000 руб., и обязался возвратить указанную сумму через 15 банковских дней. Однако долг в указанный в расписке срок возвращен не был.

ДД.ММ.ГГГГ Гаймалетдиновым И.А. была частично возвращена сумма долга в размере 100000 руб., о чем в расписке Ильясовой Р.И. сделана соответствующая отметка.

В связи с тем, что оставшаяся сумма долга в размере 430000 руб. Гаймалетдиновым И.А. не возвращена, Ильясова Р.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в соответствии с которым просит суд взыскать с Гаймалетдинова И.А. задолженность по договору займа в сумме447146, 25 руб., из которых 430000 руб. - основной долг,17146, 25 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также просит суд взыскать расходы на оплату услуг нотариуса в размере 700 руб., и расходы на оплату государственной пошлины в размере 7671, 46 руб.

Истец Ильясова Р.И. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена.

В судебном заседании представитель истца Иващенко А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, дополнительно пояснив, что в добровольном порядке ответчик уклоняется от возврата долга. Договор не исполняет, деньги не возвращает. При заключении договора ответчик написал расписку о получении денег в сумме 530000 руб. Ответчик частично оплатил сумму долга в размере 100000 руб., о чем в расписке истцом сделана соответствующая отметка. Поскольку ответчик не исполняет договорные обязательства по возврату долга, то должен выплатить проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 17146, 25 руб., согласно расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик Гаймалетдинов И.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен телеграммой.

Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сост. 807 ГК РФ,по договору займа (далее - договор) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 и ч. 2ст. 808 ГК РФ,договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ между Ильясовой Р.И. и Гаймалетдиновым И.А. заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере530000 руб., а ответчик обязался вернуть указанные денежные средства через 15 банковских дней.

Денежные средства в размере530000 руб. ответчику переданы, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии сост. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований и возражений.

Согласно представленной расписке ответчик обязана возвратить истцу сумму займа в размере 530000 руб., так как договор займа между сторонами является заключенным ДД.ММ.ГГГГ

Также считается установленным, что момент возврата суммы займа установлен сторонами ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком частично исполнена обязанность по возврату суммы займа, а именно ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была возвращена денежная сумма в размере 100000 руб., о чем истцом в расписке сделана соответствующая отметка.

Следовательно, сумма основного долга ответчика в пользу истца составляет 430000 руб.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке в размере 430000 руб. подлежат удовлетворению.

Также истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами, в размере 17146, 25 руб. в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

П. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Приведенный истцом расчет проверен судом и признан верным.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17146, 25 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1ст. 96 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы на оплату услуг нотариуса в размере 700 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Также, согласно представленному чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, истец уплатил государственную пошлину в сумме 7671, 46 руб., которая в силу ч. 1 ст. 96 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию основной долг в сумме430000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме17146, 25 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7671, 46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ильясовой Р.И. удовлетворить.

Взыскать с Гаймалетдинова И.А. в пользу Ильясовой Р.И. основной долг в сумме430000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме17146, 25 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7671, 46 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца.

Судья А.Н. Ильин Решение не вступило в законную силу