Решение по делу № 2-2956/2017 от 21.06.2017

Дело 2-2956/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2017 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Латиповой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Стариковой Марии Николаевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Стариковой М.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 132 601,06 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 852,02 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о прекращении производства по делу, поскольку решением Арбитражного суда Пермского края от 03.07.2017г. она признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее была введена процедура реструктуризации имущества, финансовым управляющим назначен ФИО1, одним из кредиторов является ПАО «Сбербанк России», поэтому требования к ответчику по уточнению размера задолженности и для включения своих требований в реестр кредиторов, ПАО «»Сбербанк России» следует предъявить в Арбитражный суд Пермского края.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Пермского края от 03.07.2017г. № А50-15280/2017 Старикова М.Н. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО1 – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества Стариковой М.Н. назначено на 01.12.2017г.

Из указанного решения Арбитражного суда Пермского края следует, что все кредиторы должника Стариковой М.Н. уведомлены о процедуре банкротства Стариковой М.Н., в том числе ПАО «Сбербанк России».

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктом 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 3 ст. 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Исходя из положений абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В данном случае исковое заявление ПАО «Сбербанк России» подано 21.06.2017 г., определением суда от 23.06.2017 г. принято к производству суда.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 01.10.2015 г. и не было рассмотрено до даты признания Стариковой М.Н. банкротом, то есть до 03.07.2017 г., суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление в отношении ответчика Стариковой М.Н., в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Стариковой Марии Николаевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись. Копия верна. судья: