Решение по делу № 33-975/2017 от 16.01.2017

Судья Пак В.В. Дело № 33-975

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2017 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Бизякиной Н.П.

судей Завальной Т.Ю., Розановой М.А.

с участием прокурора Комаровой О.Н.

при секретаре ФИО14

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубакина Ф.Ф. к Смолянинову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по апелляционной жалобе Зубакина Ф.Ф. на решение Шкотовского районного суда Приморского края от 31 октября 2016 года.

Заслушав доклад судьи Завальной Т.Ю., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Зубакин Ф.Ф. обратился в суд с иском к Смолянинову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требование мотивировал тем, что является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной <адрес> В указанной квартире с его согласия был зарегистрирован сын его бывшей супруги Смолянинов А.В. Однако ответчик в указанной квартире никогда не проживал и не проживает, расходов по содержанию жилья не несет. Кроме того, Смолянинов А.В. проживает и имеет собственное жилье в городе ... Просил признать Смолянинова А.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета в квартире, расположенной <адрес>

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен несовершеннолетний ФИО18 в лице его законного представителя Л.

В судебном заседании истец и его представитель - Гладышева Н.В. иск поддержали. Зубакин Ф.Ф. пояснил, что решением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел общего имущества супругов. Данным решением ему и бывшей супруге ФИО19 определено по 1/2 доли в праве на спорную квартиру. Из поквартирной карточки ему стало известно, что в спорной квартире зарегистрирован ответчик, который фактически проживает со своей семьей ... <адрес> На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ сособственником квартиры является несовершеннолетний ФИО20 который зарегистрирован и проживает в другой, принадлежащей ему квартире, расположенной <адрес> Поскольку брак между ним и ФИО21 расторгнут, соглашений о пользовании указанной квартирой с бывшей супругой не заключалось, а ответчик не является членом его семьи, просил признать ответчика утратившим право пользования квартирой.

Ответчик в суде первой инстанции не участвовал. Его представитель – Смолянинова Л.H. иск не признала. Пояснила, что Смолянинов А.В. зарегистрирован в указанной квартире с письменного согласия истца. Зубакин Ф.Ф. обращался в суд с иском о выселении Смолянинова А.В. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ему отказано.

Третье лицо несовершеннолетний ФИО22. в лице законного представителя Л.. в суде первой инстанции не участвовал. Его представитель - Смолянинова JI.H. иск не признала. Пояснила, что ФИО24 на основании договора дарения является собственником 1/2 доли в праве на квартиру <адрес> Он и его законный представитель Л. не возражают против регистрации и проживания ответчика в спорной квартире, так как он является членом их семьи.

Суд принял решение, которым в удовлетворении исковых требований отказал.

В апелляционной жалобе Зубакин Ф.Ф. просит решение отменить как незаконное. Ссылается на то, что Смолянинов А.В. не является ни членом его семьи, ни членом семьи своего племянника ФИО26 Поэтому он утратил право пользования жилым помещением <адрес>

В суд апелляционной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для частичной отмены решения в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и, как следствие, неправильным применением норм материального права (пп.3,4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на момент рассмотрения заявленного спора в равных долях являются Зубакин Ф.Ф. и несовершеннолетний ФИО27

Зубакин Ф.Ф. в родственных отношениях с Смоляниновым А.В. не находится, поскольку является бывшим мужем матери Смолянинова А.В. – ФИО28., брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ

ФИО29 является племянником Смолянинова А.В., зарегистрирован и проживает <адрес> Право собственности ФИО30 основано на договоре дарения 1/2 доли жилого помещения, расположенного <адрес> заключенного ДД.ММ.ГГГГ, даритель - ФИО31

Согласно ч.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (ч.4 ст. 292 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

Обозначенные нормы применительно к установленным по делу обстоятельствам свидетельствуют о том, что право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>, у Смолянинова А.В. прекращено (утрачено).

Так, Смолянинов А.В. является бывшим членом семьи Зубакина Ф.Ф., соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между ними отсутствуют. Поэтому право пользования 1/2 доли собственности Зубакина Ф.Ф. ответчик не имеет.

Мама ответчика - ФИО32. распорядилась второй половиной доли в квартире, подарив ее внуку ФИО33., ДД.ММ.ГГГГ

Доказательства того, что Смолянинов А.В. является членом семьи ФИО34 и совместно проживает с ним в жилом помещении, расположенном <адрес>, в материалах дела отсутствуют. Следовательно, право пользования 1/2 доли собственности ФИО35 у Смолянинова А.В. не возникло.

Тот факт, что ФИО36. не возражает против проживания Смолянинова А.В. по адресу: <адрес> решающего правового значения не имеет, поскольку доли в жилом помещении в натуре не выделены, а владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (ч. 1 ст. 247 ГК РФ).

Тот факт, что при регистрации Смолянинова А.В. по адресу: <адрес> Зубакин Ф.Ф. давал согласие на его вселение в квартиру, юридического значения для настоящего спора не имеет, поскольку в тот период времени Зубакин Ф.Ф. состоял в браке с матерью ответчика – ФИО37., следовательно, указанные лица являлись членами одной семьи. На момент обращения в суд с заявленным иском указанная семья распалась.

При таких обстоятельствах, решение суда не может считаться законным и обоснованным и подлежит отмене, с принятием нового решения об удовлетворении заявленного иска и признании Смолянинова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>

В связи с удовлетворением заявленного иска и апелляционной жалобы, в порядке ст. 98 и 329 ГПК РФ с Смолянинова А.В. в пользу Зубакина Ф.Ф. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... соответственно, а всего ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Шкотовского районного суда Приморского края от 31 октября 2016 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым иск Зубакина Ф.Ф. к Смолянинову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Смолянинова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Смолянинова А.В. с регистрационного учета по <адрес>

Взыскать с Смолянинова А.В. в пользу Зубакина Ф.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Апелляционную жалобу Зубакина Ф.Ф. считать удовлетворенной.

Председательствующий

Судьи