Решение по делу № 2-238/2017 от 05.04.2017

Дело № 2-238/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017г.                                     г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Осокина М.В., при секретаре Дудиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочнева Е. В. к Ковальчуку С. В. о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кочнев Е.В. обратился с исковым заявлением к Ковальчуку С.В., в котором указал, что ответчиком была оформлена расписка о получении в займы денежным средств на общую сумму 775 000 рублей, которые до настоящего времени не возвращены, в связи с чем просил взыскать задолженность по указанному договору займа, компенсацию морального вреда на сумму 100 000 рублей и судебные расходы на оплату услуг представителя на сумму 15 000 рублей и государственную пошлину на сумму 10 950 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Пинчук А.А. поступило заявление об отказе от указанных исковых требований, мотивированное тем, что установленные в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельства свидетельствуют о необходимости заявления другого искового заявления с иными требованиями по иным основаниям, в связи с чем просила производство по настоящему делу прекратить.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ковальчук С.В. и его представитель Ваганов В.В. полагали необходимым принять заявление об отказе от исковых требований и прекратить производство, согласившись с приведенными доводами представителя истца.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу судом разъяснены представителю истца, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ представителя истца Кочнева Е. В. – Пинчук А. А.ьевны от исковых требований к Ковальчуку С. В. о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Заречный районный суд.

.

.

Судья                                     М.В. Осокин

.

По состоянию на 24.05.2017 определение в законную силу не вступило.