Решение по делу № 2-5849/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-1697/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2013 года

    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи при секретаре Орешкиной О.Ф. Белотеловой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области к Липскому С. Н. о взыскании транспортного, налога на имущество и пени за несвоевременную уплату налога.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к Липскому С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011 г. в сумме ### руб. 53 коп., налога на имущество за 2011 год в сумме 11 руб.53 коп., и пени за несвоевременную уплату транспортного налога 48 руб. 11 коп., пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 0 руб. 04 коп., а всего ### руб.68 коп.

    В обоснование исковых требований указано, что по данным ГИБДД за ответчиком числится транспортное средство, и согласно ст.ст. 45, 357 Налогового кодекса Российской Федерации он обязан производить оплату транспортного налога. Транспортный налог за 2011 г. ответчиком уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени. На предложения уплатить сумму налога и пени в срок, указанный в требовании, ответчик не отреагировал и уплату транспортного налога и пени на момент подачи иска не произвел.

Также в силу закона ответчик обязан производить уплату налога на имущество физических лиц. По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области Липскому С.Н. принадлежит на праве индивидуальной собственности недвижимое имущество- квартира, расположенная по адресу: <...>. В установленный срок налог на имущество физических лиц ответчиком уплачен не был. На предложения уплатить сумму налога в срок, указанный в требовании, ответчик не отреагировал и уплату налога на имущество и пени на момент подачи иска не произвел.

Считает, что поскольку ответчик добровольно не выполняет возложенную на него обязанность по уплате налога, сумма задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени за несвоевременную уплату налога должна быть взыскана с него в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка на имя ответчика возвращена курьерской службой с отметкой «по истечению срока», что дает суду основание полагать, что он уклоняется от получения корреспонденции, а извещение признать надлежащим.

    В соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Пунктом 2 статьи 57 НК РФ установлено, что при уплате налога с нарушением срока уплаты, налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях предусмотренных Кодексом.

    Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что согласно данным, представленным налоговым органом ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство: <...>, регистрационный знак ###, за которое ответчик в силу закона о налогах и сборах обязан уплачивать налог по представленным налоговым органом уведомлениям и квитанциям в установленные сроки.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление, затем требование ### от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму транспортного налога не погасил и своих возражений суду не представил.

    Согласно данным налогового обязательства ответчика, сумма транспортного налога за 2011 г. составляет ### руб. 53 коп..

Поскольку обязанность по уплате налога ответчиком не была исполнена, на основании ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 48 руб. 11 коп.

     Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог за транспортное средство, находившееся в его собственности в 2011 г. не производит уплату налога в добровольном порядке, с него надлежит взыскать сумму задолженности по транспортному налогу и пени, за несвоевременную уплату транспортного налога, удовлетворив исковые требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Судом установлено, что Липскому С.Н. принадлежит на праве индивидуальной собственности недвижимое имуществ - квартира, расположенная по адресу: <...>. В силу законодательства о налогах и сборах ответчик обязан уплачивать налог на указанное имущество по представленным налоговым органом уведомлениям и квитанциям в установленные сроки. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление, затем требование ### от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму налога на имущество физических лиц не погасил и своих возражений суду не представил.

Согласно данным налогового обязательства ответчика, сумма налога на имущество физических лиц составляет 11 руб. 53 коп.

Поскольку обязанность по уплате налога ответчиком не была исполнена, на основании ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 0 руб. 04 коп.

    Поскольку ответчик, обязанный в силу закона уплачивать налог на имущество физических лиц, находящееся в его собственности, не производит уплату налога в добровольном порядке, с него надлежит взыскать сумму налога и пени, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №10 по Владимирской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Липского С. Н. в доход регионального бюджета (УФК Минфина России по Владимирской области ( Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области, <данные изъяты>, транспортный     налог в сумме ### руб. 53 коп. (###) пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 48 руб. 11 коп. ( ###) налог на имущество физических лиц в сумме 11 руб. 53 коп. (###), пени за несвоевременную уплату налога на имущество в сумме 0 руб. 04 коп. (###).

Взыскать с Липского С. Н. в бюджет муниципального района (получатель платежа: УФК Минфина России по Владимирской области ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира расчетный счет <данные изъяты>) судебные расходы по государственной пошлине в сумме 585 руб. 59 коп..

Липский С.Н. вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья <...> О.Ф.Орешкина

<...>

Судья О.Ф.Орешкина

<...>

<...>

<...>

<...>