Решение по делу № 5-71/2012 от 07.02.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1>                                                                                         п. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Сонголова В. Г.

с участием Калашников А.А.1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

        Калашников А.А.1, родившегося <ДАТА> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина

        РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, регистрации по

        месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: РБ, 

        <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, 11-3, слов к административной

        ответственности в течение календарного года не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7. 27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3>  в 15 часов 40 минут Калашников А.А.1, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил 30 метров телефонного провода марки ПРППМт-1х2х0,9 с чердака дома по адресу: РБ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>,  причинив тем самым ОАО «Ростелеком» имущественный ущерб на сумму 283 рубля 83 копеек.

        Калашников А.А.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и суду показал, что на старости лет «бес» попутал. Хотел сдать на пункт приема металла, дома даже хлеба нет. В содеянном раскаивается.

        Представитель потерпевшего ОАО «Ростелеком» <ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя о дате, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от <ДАТА4>

        Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя  потерпевшего в порядке ст. 25.2 ч. 3 КоАП РФ.

        Помимо личного признания вина Калашников А.А.1 в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается:

- заявлением и объяснением <ФИО3> от <ДАТА3> о том, что <ДАТА3> в 16 часов 15 на чердаке его дома <НОМЕР> в мкр. <АДРЕС> п. <АДРЕС> им был пойман неизвестный гражданин, похитивший кабель с телефонной линии;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>;

- справкой Бурятского филиала ОАО «Ростелеком» о размере ущерба;

- протоколом об административном  правонарушении в отношении Калашников А.А.1 от <ДАТА6> за <НОМЕР>, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и зафиксировавшим совершение им административного правонарушения, и в объяснении к которому Калашников А.А.1, после разъяснения ему ст. 51 Конституции РФ (не свидетельствовать против самого себя), указал: «Срезал кабель, чтобы купить продукты питания».

         Выслушав Калашников А.А.1, исследовав в совокупности все доказательства, имеющиеся в  материалах дела, суд считает, что его вина в совершении мелкого хищения доказана. Его действия следует квалифицировать по ст. 7. 27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей стать 160 Уголовного кодекса РФ. Согласно примечанию к ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признаётся мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей (ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О внесении изменений в статьи 3.5 и 7.27 КоАП РФ). Судом установлено, что Калашников А.А.1, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа тайно похитил чужое имущество, причинив тем самым потерпевшему ОАО «Ростелеком»  материальный ущерб на сумму 283 рублей 83 копеек, т. е. своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества  путём кражи.                         

         В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Калашников А.А.1, суд признает его раскаяние в содеянном, признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

         При назначении административного наказания Калашников А.А.1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, возмещение ущерба в полном объёме, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

         Вещественное доказательство - 30 метров телефонного провода ПРППМт-1х2х0,9, находящийся под сохранной распиской  у представителя ОАО «Ростелеком» <ФИО2>, оставить у последнего как у законного владельца.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновным Калашников А.А.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:  

Получатель платежа: УФК  МФ  РФ по РБ (Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району МВД по РБ, л/с 04021094280),

ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК- 048142001,

р/с 401 018 106 000 000 100 02, КБК - 188 116 900 500 560 001 40,

ОКАТО - по месту регистрации,  ГРКЦ НБ РБ  Банка России г.Улан-Удэ.

         Вещественное доказательство - 30 метров телефонного провода ПРППМт-1х2х0,9, находящийся под сохранной распиской  у представителя ОАО «Ростелеком» <ФИО2>, оставить у последнего как у законного владельца.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его получения или вручения  через мирового судью  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья:                                                                                                  Сонголова В.Г.      

            В соответствии со ст. 32. 2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (постановление вступает в законную силу через 10 дней со дня получения правонарушителем копии постановления).

           Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ в течение 30 дней со дня вступления постановления  в законную силу.

           В отношении лица, не уплатившего административный штраф  в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, будет составлен протокол об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.