Решение по делу № 2-1508/2013 от 07.11.2013

<данные изъяты>                                Дело № 2-1508/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2013 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Малявчик Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляк Татьяны Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок №5-Носовиха» о признании незаконным отказа в удостоверении доверенности, возложении обязанности по удостоверению доверенности и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Поляк Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «РЭУ №5-Носовиха» о признании незаконным отказа генерального директора управляющей компании удостоверить доверенность, возложении обязанности по удостоверению доверенности и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Требования мотивирует тем, что <данные изъяты>. заместителем прокурора г. Реутов была рассмотрена жалоба Поляк Т.А. на отказ генерального директора ООО «РЭУ №5-Носовиха» от удостоверения доверенности. По результатам проверки действия генерального директора ООО «РЭУ №5-Носовиха» признаны незаконными, и вынесено представление об устранении нарушений законодательства. Несмотря на данное представление, Поляк Т.А. было вторично отказано в удостоверении доверенности.

Истица полагает, что, проживая в доме по адресу: <данные изъяты> которым осуществляется ООО «УК «РЭУ №5-Носовиха», оплачивая соответствующие услуги по управлению домом, имеет право на удостоверение доверенности управляющей компанией. Незаконными действиями управляющей компании, отказывающей в удостоверении доверенности, истице причинены нравственные страдания.

В судебное заседание истица Поляк Т.А. не явилась. Направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело по существу без ее участия (л.д. 23).

Ответчик – представитель ООО «УК «РЭУ №5-Носовиха» (по доверенности Гарифуллина Э.Ф.) – иск не признала, представила суду письменные возражения по иску (л.д. 26-28).

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> ТСЖ «Юбилейный-8» (л.д. 40).

<данные изъяты> между ТСЖ «Юбилейный-8» и ООО «УК «РЭУ №5-Носовиха» заключен Договор управления многоквартирным домом <данные изъяты> предметом которого является передача Товариществом Управляющей компании функций по управлению, содержанию, обслуживанию и эксплуатации многоквартирным домом по адресу: <данные изъяты> с целью организации управления, эксплуатации и поддержания в надлежащем состоянии общего имущества дома, его инженерного оборудования и придомовой территории (л.д. 41-44).

Поляк Т.А. проживает по адресу: <данные изъяты>.

<данные изъяты> Поляк Т.А. обратилась к прокурору Московской области с жалобой на незаконность отказа ООО «УК «РЭУ №5-Носовиха» в удостоверении доверенности (л.д. 17).

Прокуратурой г. Реутова проведена проверка по данному обращению (л.д. 15-22).

<данные изъяты> заместителем прокурора г. Реутова Гуровой Е.А. в адрес генерального директора ООО «УК «РЭУ №5-Носовиха» направлено представление об устранении нарушений гражданского процессуального законодательства и законодательства о защите прав потребителей, в котором указано, что управляющая компания обязана удостоверить доверенность, и предложено решить вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, допустивших указанные в представлении нарушения законодательства (л.д. 21-22).

<данные изъяты> Поляк Т.А. обратилась в ООО «УК «РЭУ №5-Носовиха» с заявлением об удостоверении доверенности (л.д. 6-7). До настоящего времени требования Поляк Т.А. не удовлетворены.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующим.

Нормами действующего законодательства (ст.ст. 185, 185.1 ГПК РФ) определено, что доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом. Доверенность на получение заработной платы и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями, на получение вознаграждения авторов и изобретателей, пенсий, пособий и стипендий или на получение корреспонденции, за исключением ценной корреспонденции, может быть удостоверена организацией, в которой доверитель работает или учится, и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении. Такая доверенность удостоверяется бесплатно.

Следовательно, отдельные виды доверенностей могут удостоверяться уполномоченными организациями (их администрациями, уполномоченными должностными лицами). Данные доверенности действительны для совершения ограниченного вида действий и удостоверяются бесплатно.

Управляющие компании не перечислены в ст. 185.1. ГК РФ в качестве организаций, которым предоставлена возможность удостоверения отдельных видов доверенностей.

Как следует из текста доверенности истицы на имя Поляка М.А., данная доверенность не содержит вида действий, перечисленных в п. 3 ст. 185.1. ГК РФ. Доверенность истицы на имя Поляка М.А. предоставляет доверенному лицу полномочия на совершение действий, связанных с досудебным урегулированием гражданско-правовых споров, на совершение процессуальных действий по гражданскому судопроизводству, судопроизводству в арбитражных судах (л.д. 7).

Возможность удостоверения доверенности, выдаваемой гражданином, управляющей организацией по месту жительства доверителя установлена ст. 53 ГПК РФ.

    Таким образом, доверенность в части совершения процессуальных действий по гражданскому судопроизводству может быть удостоверена ответчиком, являющимся управляющей организацией.

    Вместе с тем, поскольку доверенность истицы содержит ряд полномочий, удостоверение которых действующее законодательство не возлагает на управляющие компании, а доверенность удостоверена в части быть не может, то в целом такая доверенность не может быть удостоверена ответчиком.

    Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истицы о признании незаконным отказа удостоверить доверенность и возложении на ООО «УК «РЭУ №5-Носовиха» обязанности по удостоверению доверенности.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Ввиду отсутствия виновных действий ответчика, а также не подтверждения причинения истице физических или нравственных страданий, суд на основании ст. 151 ГК РФ и с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ <данные изъяты> «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», полагает, что в удовлетворении требований истицы о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Поляк Татьяны Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок №5-Носовиха» о признании незаконным отказа удостоверить доверенность, возложении обязанности по удостоверению доверенности и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 12 декабря 2013 года.

Судья:            подпись                Н.Б. Красуцкая

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

                    Секретарь:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>