Решение по делу № 2а-350/2016 от 21.03.2016

подлинник

Дело № 2а-350/2016

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2016 г.                            г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Матвееву ФИО4 о взыскании суммы единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, транспортного налога и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

          Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Матвееву В.Ю. о взыскании суммы единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, транспортного налога и штрафа, мотивируя свои требования тем, что ответчик Матвеев В.Ю. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги, в том числе единый налог на вмененный доход и транспортный налог. С ДД.ММ.ГГГГ Матвеев В.Ю. был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве индивидуального предпринимателя. С ДД.ММ.ГГГГ Матвеев В.Ю.прекратил предпринимательскую деятельность и был снят в налоговом органе с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя.Однако, Матвеев В.Ю. от деятельности, осуществляемой в качестве индивидуального предпринимателя, имеет задолженность по уплате пени. Матвеев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ представил в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за ДД.ММ.ГГГГ г. В установленные законодательством сроки суммы налога в размере <данные изъяты> рублей не были уплачены. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеняза каждый день просрочки платежа в сумме <данные изъяты> руб.

          Административный ответчик Матвеев В.Ю. также является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведений ГУ МВД по Красноярскому краю на налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты> г/н . Налогоплательщику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время налог в размере <данные изъяты> руб. не уплачен.

          Индивидуальным предпринимателем Матвеевым ФИО5 в налоговый орган по месту осуществления деятельности было представлено Заявление о постановке на учет индивидуального предпринимателя в качестве плательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности с указанием даты начала осуществления деятельности ДД.ММ.ГГГГ. Факт осуществления деятельности подтверждается представленной в налоговый орган декларацией по ЕНВД за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ. с отражением сумм налога, подлежащих уплате в бюджет. Согласно представленной декларации началом осуществления деятельности указан январь ДД.ММ.ГГГГ.

         Исходя из требований п.З ст. 346.28 НК РФ заявление о постановке на учет (форма № ЕНВД-2) утвержденное Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ, должно было быть представлено до 19.01.2012г. ИП Матвеевым В. Ю. заявление о постановке на учет в налоговый орган было представлено ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, нарушен срок подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе в качестве плательщика единого налога на вмененный доход, установленный п.З ст. 346.28 НК РФ.

          В рамках дополнительных мероприятий налогового контроля, проведенных на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ. О проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, было установлено, что ИП Матвеев В. Ю. проходил предрейдовое медицинскоеосвидетельствование ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается ответом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Также Министерством транспорта Красноярского края подтверждается, что Матвеевым В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. было получено разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (вх. от ДД.ММ.ГГГГ.).

           Ответственность за нарушение налогоплательщиком установленного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, предусмотрена п.1 ст.116 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

          Акт от ДД.ММ.ГГГГ. об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях получен предпринимателем ДД.ММ.ГГГГ.ИП Матвеев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. представил ходатайство о применении смягчающих ответственность обстоятельств, в котором в качестве смягчающих обстоятельств указаны: признание вины в совершенном правонарушении, своевременное представление налоговых деклараций, своевременная уплата налогов, совершение правонарушения впервые, в качестве ИП зарегистрирован недавно и опыта предпринимательской деятельности не имел, отсутствие умысла на совершение правонарушения, отсутствие задолженности перед бюджетом. Налогоплательщиком в качестве подтверждения смягчающих обстоятельств представлены следующие документы: копия свидетельства о рождении ребенка.

           В соответствии с п.4 ст. 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.Согласно п.З ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ.Рассмотрев представленное ходатайство налоговый орган принял решение об уменьшении суммы штрафа до <данные изъяты> руб. в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств, в качестве которых налоговым органом приняты: признание вины в совершенном правонарушении; совершение правонарушения впервые: отсутствие умысла на совершение правонарушения; своевременное представление налоговых деклараций: отсутствие неблагоприятных последствий для бюджета; прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на момент рассмотрения акта; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.Обстоятельств, отягчающих ответственность, исключающих вину лица в совершении правонарушения не установлено.Таким образом, сумма штрафа составит <данные изъяты> руб.

         В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. В указанный срок и до настоящего времени уплаты не поступило, в связи с чем, налоговый орган обращается в суд с настоящим заявлением.

        При предъявлении административного искового заявления в суд административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании п. 3 ст. 291 КАС РФ.

        Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю надлежащим образом извещен о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

        Административный ответчик Матвеев В.Ю. надлежащим образом извещен о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного (письменного) производства, возражений по заявленным требованиям не представил.

        Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что административное исковые заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

        На основании ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

         На основании ст. 346.30 налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.

         Согласно ст. 346.31 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода.

         Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода (ст. 346.32 НК РФ).

          В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст. 80 НК РФ).

         Как следует из пункта 1 статьи 80 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.

На основании ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

            Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

            Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что Матвеев В.Ю. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику Матвееву В.Ю. заказной корреспонденцией направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции.

Сумма недоимки по транспортному налогу составила <данные изъяты> руб., сумма недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности составила <данные изъяты> руб.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст. 57, 75 НК РФ налогоплательщику Матвееву В.Ю. начислена пеня за каждый день просрочки платежа: по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности <данные изъяты> руб., что подтверждено представленным административным истцом расчетом, возражений по которому административный ответчик не представил, равно как и доказательств своевременной оплаты налога и пени. Суд проверил представленный расчет и признает его правильным.

В связи с нарушением срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе в качестве плательщика единого налога на вмененный доход, установленный п.3 ст. 346.28 НК РФ Матвеев В.Ю. привлечен к ответственности по п.1 ст.116 НК РФ в виде штрафа, с учетом смягчающих обстоятельств сумма штрафа составила <данные изъяты> рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что указанная задолженность подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293,294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Матвееву ФИО6 о взыскании суммы единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, транспортного налога и штрафа- удовлетворить.

         Взыскать с Матвеева ФИО7, ИНН , сумму по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты> рублей;

        сумму пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>, которую перечислить по коду бюджетной классификации (КБК) (налог) (пени),наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю, ИНН , р./счет , БИК код ОКТМО );

       сумму транспортного налога в размере копеек,которые перечислить: по коду бюджетной классификации (КБК) (налог), (пеня),наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (для МИФНС РФ № 8 по Красноярскому краю, ИНН , р/счет , код ОКТМО );

       сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей, которую перечислить: по коду бюджетной классификации (штраф),наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю, ИНН , р./счет , БИК код ОКТМО ).

            Взыскать с Матвеева ФИО8 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья       Гришанина Н.В.

2а-350/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИ ФНС России № 8
Ответчики
Матвеев В.Ю.
Суд
Канский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
kanskray.krk.sudrf.ru
21.03.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
21.03.2016[Адм.] Передача материалов судье
22.03.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
01.04.2016[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
01.04.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2016[Адм.] Дело передано в архив
17.05.2016[Адм.] Дело оформлено
01.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее