Решение по делу № 2-151/2013 от 16.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги «15» апреля 2013 г.              г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре ФИО11, ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-151/2013 по исковому заявлению Воробьевой ФИО24 к Морозову ФИО25, Морозову ФИО26 о признании права собственности на недвижимое имущество (квартиру),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество – 1/2 долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что их бабушке ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира № расположенная по адресу: <адрес>. При жизни ей было совершено завещание, согласно которому всё её имущество в равных долях после её смерти переходило её внукам: ей – ФИО3, ФИО4 и ФИО5, то есть по 1/3 доли указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обратились. Наследников по закону после смерти бабушки не имеется, так как её единственная дочь – ФИО27 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года она совместно с братом ФИО4 пустила проживать в указанную квартиру квартирантку – ФИО13 ФИО5 отказался от своих прав на наследство. ДД.ММ.ГГГГ она оформила доверенность, согласно которой доверила своему брату ФИО4 оформление своих наследственных прав. Однако ФИО4 обратился в суд по месту своего жительства об установлении в отношении себя факта принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки. Она, также как и брат, фактически приняла наследство, вступила во владение квартирой, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО3 увеличила исковые требования, просила дополнительно установить факт родственных отношений с наследодателем ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал исковые требования, мотивировав доводами, указанными в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что является внучкой умершей ФИО1 Ее мама ФИО14 - родная дочь ФИО1 Мама родилась в <адрес> в каком населенном пункте она не знает, так как документы утеряны. У ее бабушки ФИО6 фамилия ФИО1, так как она второй раз замуж выходила, её первый муж Решатков Кузьма ушел на войну и не вернулся. Какого он года рождения, когда пропал без вести ей также не известно. Второй муж ФИО1 умер. Его имя и отчество, когда умер, она не знает. Предполагает, что он умер в <адрес>, потому что когда она родилась, бабушка с мужем уже жили в <адрес>. После смерти ФИО1 она приняла наследство: в течение шести месяцев после смерти приезжала в квартиру, делала ремонт, взяла себе из квартиры бабушки посуду, стиральную машину, фотографии и шаль. Умерла бабушка в <адрес>, где живет ее брат ФИО9, там же она была временно зарегистрирована, получала пенсию. С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ., а также с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. бабушка жила у нее в <адрес>. В спорной квартире после смерти бабушки проживала и проживает ФИО28, оплачивает коммунальные платежи. ФИО29 пустили посоветовавшись со старшим братом. ФИО30 на ее деньги отремонтировала в квартире пол, а она со своей дочерью в ДД.ММ.ГГГГ г. поклеила обои. Квитанции по оплате налогов не приходили, они ничего не оплачивали. Для оформления своих наследственных прав после смерти бабушки она оформила нотариальную доверенность на имя брата ФИО9. В настоящее время с братом ФИО9 отношения не поддерживает.

Представитель истца ФИО3 адвокат ФИО21 (л.д. 57) исковые требования поддержала в полном объеме. Просит установить факт родственных отношений истца с наследодателем ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1

Ответчик ФИО4 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что бабушка болела, он договорился с сестрой по очереди брать бабушку к себе для проживания и ухода, но сестра подержала бабушку у себя только 6 месяцев, больше не брала, сказала, что ей не надо квартиры, за квартиру не платила, на похоронах не была, сейчас же претендует на квартиру, что считает бесчестным. Представил отзыв аналогичного содержания (л.д. 35).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 75), просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском ФИО3 согласился (л.д. 76). В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил (л.д. 65-66), что его сестра и брат ФИО9 занимались наследством без него, он не вникал, написал отказную. У него нет документов, подтверждающих родство с их мамой ФИО31. Знает, что бабушку хоронили в <адрес>, где родились он, его сестра и брат. Он сам, а также брат с сестрой были на похоронах. Расходы на похороны бабушки несли сестра и брат. Вещи бабушки находились в <адрес> в квартире. Муж бабушки ФИО1 умер раньше бабушки, был похоронен в <адрес>, в каком году он умер, он не знает. У бабушки с ФИО1 детей не было. От первого брака у бабушки только его мама ФИО15, которая потом стала ФИО23. Их отец ФИО23 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Бабушка завещала троим внукам квартиру, но он отказался от своей части наследства. Со слов сестры ему известно, что она занималась ремонтом квартиры. В квартире он был, там пол поменян, обои поклеены, ранее там была побелка.

Представитель третьего лица Федерального агенства по управлению государственным имуществом Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 55, 79), о причинах неявки суду не сообщил, отзыва не представил.

Заинтересованное лицо - нотариус Нотариальной палаты <адрес> ФИО16 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 78), представила отзыв, в котором указала, что в ее производстве имеется наследственное дело № после смерти ФИО1 Указанное дело открыто по заявлению внука наследодателя ФИО4 по завещанию. Факт принятия ФИО4а. наследства установлен решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В деле также имеется заявление о принятии наследства от внучки наследодателя ФИО3 по завещанию, пропустившей в установленный законом срок для принятия наследства (л.д.82). Просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны по делу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> нет (л.д. 31).

Согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ г., выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ - квартира по <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, состоит из двух комнат (л.д. 46, 89, 90). Техническая характеристика объекта изменилась в результате уточнения технических данных. Из выписки из технического паспорта также следует, что квартира принадлежит ФИО1 по договору передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

На основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> передал ФИО1 в единоличную собственность двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>.м. по <адрес> (л.д. 15), договор зарегистрирован в БТИ (реестровый номер №).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.14).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Суд считает установленным факт того, что собственником квартиры по <адрес>, является ФИО1

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1146 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 ст. 1142, пунктом 2 ст. 1143 и пунктом 2 ст. 1144 настоящего кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в порядке особого производства, рассматривает дела, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из ответа нотариуса Суксунского нотариального округа <адрес> ФИО17 следует, что после смерти ФИО1 наследственное дело к ее имуществу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не регистрировалось, завещание от имени ФИО1 не удостоверялось (л.д. 33).

Однако, установлено, что в производстве нотариуса Нотариальной палаты <адрес> ФИО16 имеется наследственное дело № после смерти ФИО1 Указанное дело открыто по заявлению внука наследодателя ФИО4 по завещанию. В деле также имеется заявление о принятии наследства от внучки наследодателя ФИО3 по завещанию, пропустившей в установленный законом срок для принятия наследства (л.д. 38-53).

На день смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.) по адресу: <адрес> никто не был зарегистрирован, что следует из справки администрации <данные изъяты>

ФИО32. является дочерью ФИО33 что подтверждается представленными актами гражданского состояния (л.д. 9, 12, 58, 87). Согласно пояснений истца и ответчиков, других наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется, ее супруг ФИО1 умер ранее наследодателя.

Дочь наследодателя ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.8).

У ФИО2 было трое детей: ФИО9, ФИО5 и ФИО34) (л.д. 10, 11).

Поскольку документов о смене фамилии наследодателя с Решатковой на ФИО1 не имеется, то истец не может, кроме как в судебном порядке, доказать факт наличия родственных отношений между наследодателем ФИО1 и истцом.

Оитветчики ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании подтвердили, что они и ФИО3 являются внуками ФИО1

Указанные обстоятельства подтверждаются и материалами наследственного дела № (л.д. 38), имеющегося у нотариуса <адрес>, из которого следует, что после смерти ФИО1 наследниками являются ее внуки: ФИО4, ФИО5, ФИО3, в отношении которых наследодатель составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Наследники ФИО4 и ФИО3 заявили нотариусу о своем намерении принять наследство по указанному завещанию (л.д. 40, 43).

Наследник ФИО5 отказался от принятия наследства, о чем в материалах наследственного дела имеется соответствующее заявление (л.д. 41).

На основании решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства после смерти ФИО1 ФИО4 (л.д. 47, 48-49).

Заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве (л.д. 53).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО35. является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., и внучкой наследодателя ФИО36 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является ФИО37., дочь наследодателя, которая умерла до открытия наследства. Судом не установлено, что ФИО38. была лишен ФИО1 наследства, либо не имел бы права наследовать после ее смерти (п.п. 2, 3 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем после смерти ФИО1 к ее детям – внукам ФИО1 - ФИО4, ФИО5, ФИО3 – переходит доля ФИО39 в наследстве, открывшемся после смерти ФИО18 по праву представления.

Кроме того, наследодатель при жизни распорядилась наследственным имуществом, завещав его своим внукам ФИО4, ФИО5, ФИО3 в равных долях.

На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что после смерти наследодателя истец совместно с братом ФИО4 осуществили ее похороны, пустили проживать в квартиру квартирантку. Кроме того, истец после смерти ФИО1 приезжала в квартиру, делала ремонт, взяла себе из квартиры посуду, стиральную машину, фотографии и шаль, принадлежащие бабушке.

Указанные факты подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО19 и ФИО20, не доверять которым оснований у суда не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности в исходе дела, не установлено.

Таким образом, истец ФИО3 фактически приняли наследство после смерти бабушки ФИО1, поскольку в течение шести месяцев совместно с братом приняла меры по сохранению наследственного имущества, распорядилась вещами наследодателя. Задолженности по уплате налогов на спорный объект недвижимости нет (л.д. 30). Соответственно исковые требования подлежат удовлетворению

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Воробьевой ФИО40 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Нижнесергинский районный суд.

Судья: Г.А. Глухих